看一场马华乱局。。。

政治人物的私人道德问题虽然说和其政治操守， 甚至是其行政能力没有什么关系。

但东方西方因丑闻而下台的案例却表明， 事涉最高领袖的最高道德准则要求， 它绝对有关系。

马华的主要问题其实不在内部团结， 而是外部在巫统强势的国阵框架下， 能否争取华社委托的 不能承受之重 之争取族群权益。 领袖的受尊敬因此虽然不是个必然条件， 但也是个必要条件。

所以， 蔡细历的私人道德问题会否影响其作为领袖的施政作为， 是马来族群和马华中央代表都必须考量的关键。
然后仔细研究， 我们发现马华中央代表从没对这个问题进行真正表决。
（署理总会长之役是反黄家泉势力， 特大倒翁是因为翁诗杰作的太over了）

但有件事非常暧昧。 从纪律委员会建议开除到会长理事会通过， 我们想当然尔认为是翁诗杰强势主导的结果。 万一这不是呢？同时的问题是， 马华的权力架构里， 中央委员会是否应在会长理事会之上?

然后是黄家定准备复出了， 虽然说不一定赢，可是翁黄蔡三人中确实是胜面较大的。 也许你会问，308大选败选负责？
1。 你可解释为反风使然， 错不尽在家定身上。 （因为表现稳定的民政党败的更惨）
2。 引咎辞职后再寻求委托的事，老蔡不仅干了， 还干的冠冕堂皇。。。