Wednesday, November 25, 2009

Things about opencourseware......

It actually starts with University of Tübingen in Germany.

It only became popular with the launch of MIT OpenCourseWare at MIT in October 2002...

It was made able thanks to advance of internet technology, such as server, bandwidth etc.

Till now, not so many University offer its courseware content free online....

Most of the university that offer OCW(open courseware) was based in America....

Even so, content shared is still limited.... ( i.e. video lecture limited to certain course and certain lecture only )

For some course( like humanities or socialogy) , open discussion in class still the best way to learn.

Non of Uk top university offer open courseware to the public....

Saturday, November 21, 2009

今夜失眠, 浅谈南北大道。财政赤字,公积金局, 火红的股市。

如果你是政府, 想要为人民建造一条道路, 可是财力有限(只能建半条), 又不甘愿举债( 等于导致预算案赤字 )。
很自然的选择, 是委托私人财团去建路。

如果你是私人财团, 接到这个委托, 你当然要做一个模型来预测是否能赚钱。 问题一, 相同的例子并不多。
问题二, 当时路上的汽车数量有限, 会使用道路的人群也有限。 问题三, 关于大道使用量的增长充满着不确定性。

于是, 必然的, 政府必须给私人财团一些担保, 以让它们能够赚钱。 这些担保包括了, 低息贷款, 初期成本补贴, 后期的盈利保证等。

可是问题来了, 一, 如果要确保能够盈利的话, 为什么政府不干脆接管?
(答案, 以多国国营企业的效率表明, 这在操作上有很大麻烦。 )

那政府能不能成为南北大道公司股东, 分享红利?
答案:政府已经这样做了。 国库控股20%, 国库控股独资子公司马友乃德40%, 公积金局10%。 所以当政府赔偿南北大道, 或者人们缴大道过路费时, 其实是从自己的右手把钱转给自己的左手。

关于财政赤字。
97年后, 政府连年财政赤字。

一些数据,
马来西亚的GDP估计为2000亿美金(08年 wikipedia 数据)
政府支出2000亿令吉(09)。赤字GDP的4。8%, 那大概是700-800亿零吉。

国家银行显示国债为3500亿零吉左右。 换句话说, 每个马来西亚人负债1万四千零吉左右。
其中, 公积金局总投资3400亿, 其中960亿在政府债卷, 1370亿在私人债卷上, 另有880亿投资在股市上。

债卷的利息, 这几年一直在稳定下降中, 一方面是国家银行利率政策使然, 一方面是存款增多(比如公积金局的)。 所以决定公积金局投资报酬的, 是股市。

所以你知道在综指跌倒800点时,政府为什么要成立Value Cap 救市吧?

关于火红的股市,
从三月800点到现在1200点, 马来西亚的经济并没有好转(9月出口和入口都下跌了20%).
可是,
1。M3的货币来到了9300亿。
2。 公积金存款增多, 投资股市是一个必然的选择。
3。 银行利率低落, 相比之下, 股市提供的年利率回酬就是一个更合理的选择。
结论, 和今年年初做出的不同, 股市长期走稳, 直到市场发现和现实(股息, 经济指标)相差太远时。

最后, 关于公积金局,
当公积金局的存款数额上升率比通货膨胀+经济增长快时, 投资回报率下跌是个必然的结果,
能承接投资的, 剩下三个安全的地方。
政府债卷, 私人债卷, 以及股市。

于是, 要吗, 政府继续财政赤字, 制造更多债卷,
或私人界发行更多的债卷,而这取决于大范围的经济增长。
或股市持续增长。

潜台词,
一, 游资过剩
二, 短期间内政府收缩赤字, 实现财政盈余是不可能的。
三, 政府, 公积金会继续支撑股市, 经济。

Thursday, November 12, 2009

One of the few times, we are better than Singaporean, ( one of the few times only....)

There is these two economists called Raymond Fishman and Edward Miguel.
They had written a book name Economic Gangsters---Corruption , Violence and the poverty of Nations. .

They tried to find some ingenious way to measure a country's culture against corruption, for example, giving some people from the country with a law break immunity and see how will they act according to it.

The measures, taken for UN diplomats in highly congested New York city, to see how much parking violation the Diplomats from each country commit.

As a results, our neighbour Singaporean , ends up with 3.6 violations per diplomats.
While we, Malaysian, proudly commit violations of 1.4 per diplomats.

Although the corruption index for singapore is -2.50 during time of measures and Malaysian is -0.73 ( the more negative the better ) .

And, skipped the money if you want to bought the book as it just academic reports only.... :)