Saturday, November 26, 2011

NBA is back? not yet.....

http://hangtime.blogs.nba.com/2011/11/26/we-have-makings-of-a-deal/

They have a deal,
but i think it still needed to be voted by the player.
Although, is more likely that, 50% of the player, who is taking the lower than mid cap ($2million-$3million) salary, will take the deal.....

All star back?
Lebron-Wade-Bosh start their Heat empire?
Likely.....

Friday, November 25, 2011

Tablet market. The pricing war has started, where would it end?

Recently, Apple had just dropped the price point for Ipad2 by about 8% across all range of product.
£31 off £399 for wifi 16gb version, for example.

Is it because of the pressure from Motorola, who release the faster xoom 2 at below Ipad2 previous pricepoint?
£380 for wifi 16gb version.

Or the lower price point of older version(£321), Motorola xoom wifi 32gb,
which have comparable performance for ipad2, but double storage and expandable storage size?

Or, just a hint that ipad 3 is coming?

Tuesday, October 11, 2011

budget!

Malaysia government budget deficit of 4.7% is actually sustainable,
as long as our GDP can growth at rate of 5% each year.

Until i got time and Pakatan Rakyat alternative budget is out,
I shall refrain myself for further comment on the issues.....

Tuesday, October 4, 2011

October....

House is back,


Johnny english reborn are coming,


and NBA still remain lock out..

Wednesday, August 31, 2011

Apple FT dispute. another battle...

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/media/8734073/Apple-blocks-the-Financial-Times-from-its-app-store.html

"Apple has dropped the Financial Times' iPhone and iPad applications from its app store after the newspaper refused to hand over 30pc of its revenues and valuable customer data."

Apple might be moving its way into becoming a monopolized company.
They had ,using customer popularity as business leverage,to reap lots of profit from content provider.

This business model couldnt be lasted long, as Apple is robbing the content provider their share of revenue. There is opportunity for market imitator, HTC + Android, Google and HP, to fill the gap.

There are customer who choose FT because it is in Apple store. But there would be more customer to choose Apple because FT is in its store. If reading FT is a must for those business people, it costs almost nothing for them to have another handsets/handpads. if the competitor can do the same thing as iphone/ipad.

Monday, June 13, 2011

伪球迷 Game 6 小结

写博客本来就是自爽或是自己对话。 看球让我写了十多篇文章, 球季结束可能不会再写了。

言归正传。

上半场, Dirk 十二投一中拿下三分, Chandler 受困犯规麻烦, 小牛 53 比 51 领先。
可以这么理解,
Deshaun Stevenson, Brian Cardinal, Ian Mahinmi 在嗅到戒指的味道后突然喷发出能量, Mahinmi 连转身跳投都出来了, 热火如何不输。

灵巧突破的barea 和 抽风的 Jason Terry, 打爆了热火的后场。
考虑到,
1)热火的外线补防盖帽维系在 Wade 和 Lebron 身上, 这两人一旦陷入犯规危机, 热火后场就无人协补
2)Tyson chandler, Marion, 甚至是 Mahinmi 冲抢前场篮板的能力, 逼使热火面对内线出来包夹, 丢后场, 不包夹, 目送Barea 各种过人得分的难题。
3)内线补防盖帽最出色的 Joel Anthony , 只打了11分钟。
热火赌的, 就是小牛跳投队的外线手感。 可惜第五第六场赌输了。

Lebron 这个系列赛的突破变少了, 可以理解为, 不想突,或者突不进去。
Lebron 的技术缺点, 缺乏背身, 脚步缺少变向,他在骑士队时,习惯在弧顶离三分线三步位置开始持球要挡拆, 这样才能有充足的空间突破。
但一, 热火很少设计这样的战术, 二, 小牛联防站中间位置的人, 是打死宁愿漏热火各种空切,无球, 也不要让 lebron 突破成功。
加上, 前几场走步,造进攻犯规各种吹, 以及每次小牛防守队员都站在Lebron 的正面, 翼侧接球的 lebron , 威胁不大。

内线突不进去, 自己外线防守被爆的结果是,热火痴迷于外线跳投。 对 Celtic 和公牛系列赛, Lebron 和 Wade 的手感都是最后时刻爆发的, 要期待第六场的手感能从开场延续到最后, 不太可能。
特别是, 和专业跳投队小牛比跳投, 外线传导球, 投篮稳定性, 以及内线抢篮板的棒子都不如人的情况下想要赢, 不太可能。

热火系列赛输球, 有硬伤, 也有斯波拉的问题。
录像分析师出身, 观察两队技术特点后给出一条最适合的方案。 在球队打顺风时不会有太大的问题, 但逆风的时候呢?

很简单一个道理, 热火需要一个外线帮忙传导球, 篮子又靠谱的球员, 符合这个特点的球员叫德隆或保罗, 年薪千万级别。 最接近的需求, Raymond Felton.
热火需要一个内线能够协防, 单防, 同时能够卡位抢下篮板, 又有点攻击能力的中锋。 这个特点的球员叫内内, 海地人, 或者是姚明, 奥登。 前两者基本千万级别, 后两者伤病困扰。
热火需要一个外线防守大砸替补, 必要时还有一手三分或者攻击能力, 符合这个特点的球员叫巴蒂尔或者 Tony Allen, 中产。

而热火已经把钱砸在 mike miller, joel anthony, udonis haslem 身上。 他们明年只剩一个中产可以操作了。 chalmers 明年的薪金不会太便宜。

换句话说, 如何在现有核心挖掘最大潜力, 是斯波拉的问题。

Bosh, James, Wade 主力, Miller, Haslem 替补, 这五人是不动的, 剩下的, 是首发C 和 PG的问题。
从季后赛开始时, 大Z 和 Bibby 主力, 到季后赛后期,Joel 和 Chalmers 主力,
1。 各个人选水平差不多
2。 斯波拉对热火想要打得套路, 侧重进攻还是侧重防守, 犹豫不决。
斯波拉用人, 换阵犹疑不决的结果是, Bosh 和 James 对体系的不适应。

私人想法, Haslem 也好, Joel Anthony 也好, 加上Bosh, 偶尔会被检几个进攻篮板中距离篮板, 但这样的轮转防守端没大问题。 Wade 和 Lebron 的替补可以考虑Mike Miller + Jame Jones. 反正两功能差不多。
CHalmers, Bibby,Wade 顶一号位。

进攻。 Wade or Lebron 各自在场, 主打和 bosh 的挡拆。 翼侧随时保持两个三分射手和一个随时冲进来偷篮板的
Wade or Lebron同时在场, 主打Lebron 和Bosh 的挡拆, Wade 无球跑接球后自主攻击的能力更大, Lebron 低位接球进攻偶尔为之。

Monday, May 30, 2011

无关技战,纯聊。

Celtic : 无可否认, 冠军在离凯尔特人远去,休赛期没有大动作的话, 凯尔特基本是东区二轮游。除非, 安吉想吊大鱼。

Lakers : 湖人的巅峰期还有两三年, 至少未来依旧是 Contester 之一。 前提是, 科比接受状态下滑的事实, 打得更团队。

Thunder & Bulls : 摆在两队面前的尴尬是,两只都是只差一步, 都可以争夺奥布赖恩杯的青年军。 但他们前面横着一支热火, 一支至少要两到三年后才能击败的队伍。 我比较看好雷霆。

Heat or Mavericks? 对另外两个联盟位置Top 2 的 霍华德和 保罗来说, 很重要。 是死守球队等待转机, 还是选择抱团直接摘取胜利的果实? 他们前面还有湖人热火, 后面小牛雷霆再追赶。 如果今年热火夺冠, 估计2012年联盟自由人市场会有大震动。

对联盟来说, 这意味着强队更强, 弱队摆烂赌博, 中游队伍永无出头日的格局。 毕竟, 冠军只有一个, 每年选秀能改变球队命运的人也只有一两个。 这是联盟扩张的必然结果。

所以, 多少人渴望那枚戒指, 多少人终究得不到。 戒指毕竟留给最有实力的队伍。 区别在, 小牛逆转时更多是做好自己, 然后等待对方犯错。 热火更多时通过不讲理的巨星来结束战斗 看好抢七

Thursday, May 26, 2011

从小牛雷霆看对热火的前瞻。

第五场, Marion 的26分怎么来的? 快攻下蓝, 各种切, 以及内线附近拿球后的背身单打。很简单的得分手段, 但KD 没有力量防守。 同样的, Durant 为什么进攻各种停滞, 痴迷于跳投? 没有人掩护是其一, 没有力量要到好位置是其二, 能力不足于过掉Marion 是其三。 LBJ 不等同于Durant, 进攻端有足够力量顶开, 防守端能很好照顾对手。 可以预测, 小牛这个位置占不太到便宜。

平心而论, JJBarea 的发挥并不如对湖人系列赛好, 一旦对位的家伙或者协防的侧翼有足够的身高弹跳运动能力, Barea 攻防两端的身高劣势会开始被放大。 可以预见, LBJ 和 Wade和 Joel anthony 会各种冒。

小牛赖以生存的三分除了头一场外, 平均在35% 以下, 可以预见, 面对协防, 补防更快更好的热火, 小牛不会有更好的命中率。 这时候, Peja, Kidd 缺乏运动能力的弱点也会被放大。

但是, Dirk 是进攻能力比 KG, Carlos Boozer 更上一档次的大前, 而 Chris Bosh 即使是在发挥最好的比赛, 也没能完全压制对方四号位的进攻。 一旦 Chris Bosh 像 加索尔般, 被Dirk 爆的失去信心, 进攻端就会迷失。

Tyson 单防的压力会小很多, 可以把更多精力投入到协防上面, 即使偶尔漏篮下空位也不用紧。但是, 小牛防守 pick and roll 后的各种空切依然不是那么有效, 这点会被热火利用。

好消息是, 小牛的后场不怕压迫式防守, 而且比起 Celtic , 他们的四五号牵制威胁更大。

Wednesday, May 25, 2011

小牛 VS 雷霆 R3G4 伪球迷速记

雷霆的季后赛, 基本结束了。
一比三其实并不让人沮丧, 联盟不是没有过一比三落后的球队最后连赢三场获胜的历史, 但在剩下两场是对方主场, 而且是在最后五分钟领先15分的情况下被干掉, 士气严重受影响的情况下, 这不太可能。

最后五分钟的崩盘, 以其说是 westbrook 的失误, 不如说是雷霆整场比赛的缩影。

我们先来看下 james Harden foul 的时间,
第二节6:35 , Haywood 抢了进攻篮板后, 传球犹疑时, 背后推了一下。 对Haywood 的shooting foul
第二节 4:04 , 杜兰传球, 没有准备好, 被Terry 抢断后的 looseball foul
第三节 1:09 小牛快攻, 回防时看球不看人, 漏了 Marion, 被逼对 marion 的shooting foul
第四节 8。08 和 chandler 跳抢篮板, 最后快输时拉了 chandler 一下。 个人犯规
第四节 4:49 杜兰特在没有必要的情况下漏掉 Marion, Harden 手有个拉扯球衣的动作, shoooting foul
第四节 4:34 Nowitzki 抢了进攻篮板后, 有个疑似打手的动作。 loose ball foul 。

这里面, 除了第二和第三次外, 都是没有必要的犯规。 直接暴露James Harden 两个问题,
一, 他的手上动作不太干净。
二, 直到第五次犯规后, 他还没意识到裁判今天抓手部动作的尺度比较紧。

这里面有 布鲁克斯的问题。 James Harden 第五次犯规时, 早就应该把他换下来, 同时叫暂停。
球队领先15分, 剩下五分钟时, 进攻端有两种打法
要么正常运作, 继续挡拆, 切出, 跑战术。 要么彻底压节奏, 不到24秒不出手。 雷霆直到剩三分钟, 才开始这么做。 两分钟内, 小牛追了七分。
防守端, 给定小牛全队的罚球命中率都很高, 能做的, 只是尽力防守, 绝对不要提早犯规。
是的, 即使是进攻失误给抢断, 宁愿让对方跑一次快攻, 也不要送对方上罚球线。  
这意味着集体散开, 在三分线外传球, 放弃抢进攻篮板, 大个子随时退防防快攻。
雷霆不能在赢十五分时, 打得像输十五分。

然后是进攻的问题。 杜兰静止接球的威胁不如他跑动接球的威胁大。 但问题在于, 雷霆的掩护体系还不成熟,好几次Durant 都要穿过重重内线来接球, 好几次 westbrook 在弧顶持球时, 雷霆的大个子只是象征性的上来挡人, 然后钻进禁区抢篮板。
不管是对无球者的移动掩护, 还是外线持球者间的掩护都非常缺乏, 表面上看, 雷霆常规赛的进攻效率能排到第四, 但是他们的助攻在联盟排到24位, 双子星打不开时, 雷霆的进攻直接停顿。

雷霆打得最好的前四分钟。
守:Perkins 篮下守护禁区, 没有留给Tyson 很好的空接机会。
攻:Perkins 早早参与到进攻来,free up Durant. Durant 积极跑动, 雷霆把球集中传到 Durant 手上。

Perkins 没有弹跳, 没有中投。 但他能掩护, 积极进攻篮下, 能卡位控制后场篮板,
Ibaka 防守司机毫无办法, 可是他的中投和协补封盖是雷霆需要的,
Nick collison 的偷下, 对司机的防守很有效, 但他的运动能力和力量还不足,
KD 撑不了大前的位置,

Sunday, May 22, 2011

小牛 VS 雷霆 R3G3 伪球迷速记

1. serge ibaka, kendrik perkins, nick collison , 都没有中远投。 Russell 也好, erik maynor 也好, 出球视野偏窄, 于是你看到, 上半场, 当雷霆打常规阵容时, Nowitzki 更多在挡拆后扑向持球者。

2。 促使布鲁克斯不敢使用小个阵容的, 大概是两点。 A, 马里昂, 拳王, 海伍德进攻端内线很活跃。 B. 今天杜兰德, 哈登们的手感并不好。

3。 这算是, 交易掉 jeff green 的一点点后遗症吧,王牌同时熄火的情况下, 小牛进攻端的武器稍微多了点。然后, 雷霆在落后时, 防守的专注度和连贯性, 差了那么一点点。

4。 好消息是, 雷霆似呼找到了限制司机的方法(nick collison 在司机转身时的一掏球。

5。 年轻的好处是, 你永远有哪个速度和冲击力, 保持侵略性。 年轻的坏处是, 你会没有耐心, 一如前面三分12中0时, 雷霆连续三次, 妄想通过三分来解决对手般。

6。 You got to give Jason Kidd credit. 雷霆对持球者的双人包夹,很少能逼小牛失误过。 相反的, 最后时刻 nowitzki 一旦给free up 了, 该进的球还是会进。

Saturday, May 21, 2011

小牛 VS 雷霆 R3G2 伪球迷速记

1。 James harden , 6/9 , 其中三分 4/7 。 D cook, 三投全中, 三分二中二。 Maynor, 5/9.
雷霆靠手感火热的替补击败了小牛, 但这是不可能持续整个系列赛的命中率, 不过给定小牛外线缺乏移动, 弹速。 接下来雷霆至少还能复制两场这样的表现。

2。 Kevin Durant, Nowiztki, 依旧是双方都无解的人物。 但关键时刻, 我更相信司机的单打能力。

3。 JJ Barea 是小牛的双刃剑, 进攻端即使能撕裂对手, 防守端也会给雷霆替补各种身高爆。

4。 我依然相信小牛能 win in game 7. 原因? Tyson Chandler.

5. 你可以列举一大堆小牛可以更强的原因, 比如三号位多一点单打能力, 比如司机防守端覆盖面再广一些。(小牛目前打小个阵容很难受)。 但只要司机 永不放弃, 而且真的是没有人防得了他, 小牛就会继续前进。

Saturday, May 14, 2011

夏季展望

1。 自由球员不是你想签, 就能签。 你要有薪资空间。
2。 空手套白狼,只有在对方决定摆烂重建, 才会发生。
3。 角色球员互换, 通常都是各取所需。
4。 球星能力越高, 就越珍贵, 除非情况特殊, 否则用半只队伍也未必能换来。
5。 挖宝只有可能在以下情况发生, 一,发掘新秀。 二,压挤老将低薪。
6。 似呼 第三至第五年, 是一个球员能力发展的瓶颈。 此瓶颈一过, 上升空间有限。
7。 所有总冠军的建队方针, 明星球员, 内线/外线合格的二当家(在其他队伍能够独当一面的人物)。 合格的内线中锋, 不脑残的控位, 外加一干 内外线防守大锁, 三分射手, 活力/老辣替补, 以及一个能将上述组合成杀招的体系。

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=9183
以此观之, 火箭。
1。 姚明的统治力不可能回来了, 要是能继续打球, 最多是加强版的大Z.
2. K lowly 在投射改进后, 是合格的控位, 三年1500万很值。
3。 Martin 的位置很尴尬, 整只休斯顿目前是攻强于守的球队。 他的火力再大化, 也就是勇士的Ellios,好处是不需球权。
4。 Scola, PP,Jordan Hill 的组合 . 很保险, 但是新秀需要上场时间。 PP 和 Jordan Hill 两个新秀的位置重叠了。
5。 中锋, 说真的, 海耶斯打得再好, 也会限制houston 的上限。 Thabeet 是唯一希望, 需要时间。

火箭的尴尬在于不上不下, 尤其在竞争激烈的西部, 爬不上去, 很有可能给快船, 国王的球队超越。
队内堆积一大堆潜力新秀, 要么自己培养, 要么交易给志在重建的队伍。
这其中, terrence williams , courtney lee , buddinger 都需要上场时间。

先谈上升, 西部最有可能重建的队伍是 Utaz(al jefferson) , phoenix ( vince carter or steve nash), Nugget( Nene, Kenyon Martin, Raymend felton) , Orlando ( Arenas , Hedo) 76( Elton brand, Iguadala), Bucks( corew margratee, john salmon)
这其中, Utaz 不太可能和rocket 换(Jefferson 的合同比luis 短两年)。 phoenix , nash 和lowly 重叠, vince carter 有风险。 Nugget, raymend 控位重叠, Nene 是更好选择。 但掘金一不缺钱,二对 martin 未必有兴趣。 Orlando 两位太贵, Bucks 的 corey 不划算。 76人锋卫摇摆太多, 不会接Martin 的合同。
因此, 交易补强,只有两个可能,luis scola 换 elton brand, kenyon martin 换 john salmons. 但这两个都不可能让球队获得质的提升。

因此只能做下一步, 摆烂, 通过选秀来重建。

所以, 大胆预测下。
火箭战绩如果没有起色, Kevin Martin 或者 scola 会是第一个被交易的球员。
Chuck hayes 肯定会被续约, 但合同不会太大太长。。。

Wednesday, May 11, 2011

这是个巨星扎堆的时代。。。。

97 比87, 全场压迫的 celtic 17次失误。 热火扫除了东部最大障碍。
令人惊讶的, 是 LBJ 5/7 的三分, WADE 13/19 的命中率。 最后50秒, 热火清空弧顶, 任LBJ 单打时,已经没有人可以限制他了。 而未来五年的热火,只会更强。

Pierce 给压迫的四次失误, 五次犯规。
KG 的中投开始失准。
Ray Allen 进攻活力还在, 但防守端已经不能限制超级后卫。
Rajon Rando 还没有成长成巨星。
他们刚交易走五号位最有活力的球员,

Celtic 的时代在远去, 他们也许会像马刺,偶尔爆一两轮的冷门,但已经无法再发起冲击了。

除非, 以下事情在一年内发生。

魔术连续两年一轮游,Dwight Howard 受够了球队管理层, 跳出合同, 加入 celtics.
Rajon Rando 夏天苦练自己的中远投, 成长为超级巨星。
KG , Ray Allen 能保持健康, 2012 老将低薪留队。
Celtic 签到廉价的锋卫顶级防守者, 比如 TA.

但是, 目前只能说
GOOD BYE CELTIC!

Tuesday, May 10, 2011

神棍一下,安吉的赌注。

2012年 celtic 有保障的合同只有两个人, paul pierce. Rajon Rondo.
2010年。 celtic 放弃了对tony allen 的报价, 和 nate, JO , SHAQ 签了两年。 2011/2, 把Perkins 交易, 换来NENAD 和2012到期的 green.

至此, 意图很明显, 现有阵容撑多一年, 然后搏2012 自由市场的大鱼,搏不到就重建。
2012 自由市场的大鱼, 目前只有三条, Deron williams, Christ Paul, Dwight Howard.
只有Dwight Howard 最有用。

反过来, 对 Dwight 来说, 他需要的, 是一只加入后, 变成总冠军级别的队伍, 用以抗衡公牛, 热火, 甚至是可能的尼克斯王朝。 东西未来五年具有 被加入后就有夺冠实力(全明星+老将), 同时要有薪资空间和中锋空缺的队伍, 只有快船, celtics, 和魔术。

Nelson, Arenas, Tokoglu, 这三人锁死了魔术未来三年的空间。
快船未必会等。
Celtic 的话, 想象一下 Dwight 加入, KG 和 Ray Allen 集体拿老将低薪, PP 和Rajon rando 在, 不是不可能。 

09年KG 腿伤,10年惜败湖人, 11年热火崛起。 第十八面旗帜在离celtic 远去。 保持这两年希望再谋划更大的目标, Ange 在赌。 

Sunday, May 8, 2011

凯尔特vs 热火R2G3 伪球迷速记

司机和 Garnett 的共同点, 高位跳投难防。

Garnett 进的球, 不管是近框的脚步移动, 还是高位跳投, 都很难防。 但都不耗体力。 刚好, 热火没有对位者。所以, 下一场, 可以预期发挥依旧, 只是要看能否利用这个点创造的空间。

Pierce 早早进入攻击模式, 过后熄火。

波士顿掩护大队并没有执着让 ray 绕墙跑。大概里弗斯想通了, 既然热火防挡拆这么出色, 那直接拉开单对单。

区别在于,

防守端, 坚决实行包夹, 可以容忍chalmers 放冷箭, joel anthony 偷进攻篮板, 就是不让你 wade 和Lebron 得分。
这要得益于 west , green, BBD 迅速的移动能力。 于是, green 回到熟悉的位子。 恢复 熟悉的状态。

Shaq 在, 防守端基本靠队友帮忙, 他的威慑, 在于进攻端制造机会。

可以预见, nenad krstic, troy murpphy, 不会发挥太大作用。 shaq 的上场, 只为 KG 和 JO 争取休息时间。 Green or BBD, 两个人只要一个状态好, celtic 就有机会。

热火仍然是优势方,但他们必须让mike bibby 或 crish bosh 发起更多的进攻。

Saturday, May 7, 2011

湖人VS小牛 Round 2 G3 伪球迷笔记

比赛还剩四分钟多, 湖人还以87 比 81 , 领先6分,

进攻端, Kobe 接球。 Odom 弧顶空了, 没传。 自己干, pass out of shoot. gasol 没接好。
下一次, 外线强行转身三分, 短了。

防守端, 第一次, Odom 失误, 漏 peja , 不提。
第二次, kobe 无谓犯规, 给了对手三次罚球机会。
第三次, 包夹后没有补向 jason terry.

然后是 odom, 第一次单打 peja, 进了。
第二次不进, 但两次, 一次 kobe, 一次 fisher, 弧顶都是空着。 没传。

然后, 在Odom 没有被绕前的情况下, Fisher 球传高了。。。失误。

一切,源自于kobe 第一下的不传。
当不信任感开始漫延的时候, 小牛的防守工作变得轻松很多。
于是你看到, 没有人给 Kobe 做挡拆。 两个内线都挤在内线, 堵塞了空间。 外围没有稳定的三分投手, 小牛的防守任务, 就只是堵塞内线。

反过来, 你不得不赞 Dirk.
当一个高大的PF/C 开始得分后卫化, 而且关键时刻信任队友时, 这才是真王牌。

但能够让小牛再次冲击冠军的, 是 tyson 和 peja 的加盟。
前者, 前后场篮板,空切威胁, 压缩着禁区。
后者, 三分, 高度, 中远投, 拉开空间。
这空间要么由速度快的JJ Barea 吃掉。 要么由 Dirk 单打后破坏的防线, 让Kidd 或 Terry 放冷箭。
替补上由 haywood 顶中锋, Marion 摇摆大小前, Stevenson 领23号位防守。

今年不夺冠, 更待何时。

Thursday, May 5, 2011

湖人VS小牛 Round 2 G2 伪球迷笔记

德克就是个大号的得分后卫, 那样的身高后仰跳投,无解。

于是当 Dirk 牵制 湖人内线时,JJ Barea 频繁利用速度撕开湖人防线。

Bynum 是推土机, 内线强攻的利器。 但强攻内线的损耗极大。 加上, 小牛不和你玩内线单对单。

Dirk 的内线防守力量和卡位不足, 但在上线防守Gasol, 有足够的高度来很好控制对方的传球和跳投威胁。

Artest 单防出色, 可是协防慢,可惜了, 他的对位不是以单对单吃饭的。

Blake 和 fisher 各种被过。

接上, Bynum 能一次又一次敲开内线, 可是湖人没有多少easy basket 的机会。 Gasol, Bynum, kobe 各自要位时, 功能重叠了。

为什么不 pick n roll ?
一,后场速度不够, 撕不开防线
二, 外围没有准头, 转移球慢, 投不了三分。

他们能做的, 只能继续堵塞内线. 赌Dirk 的手感。

糟糕的是 kobe, bynum , gasol 下赛季的要花六千万, 唯一有交易价值的只有 artest 和 shannon brown. 今年要是失败。 未来两年空间将被锁死。

对牛仔来说, 他们最怕的挡拆加三分大队只剩东部的celtics, 公牛要是能杀出重围, 今年是他们最好的机会,

Sunday, April 24, 2011

凯尔特vs 尼克斯R1G4 伪球迷速记

问题1, kendrik perkins 和 Jermanie Orneal, 谁是更好的防守者。

答案:难说。

nenad kirstic 的作用目前还比不上 rasheed, 但防守端积极卡位控制篮板, contest everyshot, 保护禁区。 进攻端一直往对方禁区钻, 牵扯出外线空间。

然后, Ray Allen + paul pierce 带替补时,new york 扑防过猛, BBD 抓住了很多空间。

Jeff green. delonte west 开始 post up 对手。

对面的 knicks 进攻很毛糙, 基本在单干。 每次突破后都没有分球给空位射手, 于是上半场仅六助攻。 celtic 替补的得分, 比得上 carmelo 之外纽约尼克斯所有人的得分。

二月份交易完后, 纽约把半个主力阵容和内线高度都丢掉了。
于是四场比赛, 德安东尼一直没有固定的阵容。

对celtic 来说, 最大的关键, 在于 jeff green 能否打出身价。 这决定着2月份交易的成败,

Friday, April 22, 2011

凯尔特vs 尼克斯R1G3 伪球迷速记

每一场比赛的胜负都是由许多细节堆积而成。 这场系列赛基本已开始就决定结果。 纽约人的防守, 确实点说, 对Ray Allen + Paul Pierce 挡拆后的防守, 决定了结果。

+- 值看, 这场celtic 主力全部 20+ . Ray Allen, Paul Pierce, KG, Rondo + 第六人 BBD 的组合磨合了四年, 攻防两端都优于纽约, 但是, 纽约的板凳群由于上场时间足够, 配合carmelo 或 stoudermare 时进攻套路成型, 反而优于磨合时间不足的 celtic 板凳群, 于是就挖抗填抗。

和前两场的区别是, jermaniel Orneal 逐渐融入球队, Stoudermare 因为背伤困扰逐渐隐形。
PP 和ray allen 都把握住了纽约的防守空挡, 而且手气好的投进了。 carmelo 全场都被看得死死的, 而且手气不太好。 于是半场 52: 44.

决定比赛走势的, 是第三节,65:54 后, rondo 的小爆发。
先是高难度的吊内助攻 J' orneal, 然后是 transition 中的跳投, 下两个回合, 抢断 turiaf, 被犯规后连进罚球。
与之对比, tony douglas 出现了两次失误。
至此, 前两场一直能厮杀到最后一刻的纽约人, 这次没能坚持到最后, 第三节就崩溃。

J'orneal 防守上是比得上 rasheed 的填充, 但进攻上还拉不开来。
Celtic 缺乏五号位, 比 BBD 更高, 比KG 更壮的内线轮转第三人。 一旦J'orneal 下场, celtic 缺乏卡位控制防守篮板, 或者在内线第一时间阻挡二次进攻的家伙。 而这, 是KG 和外线球员能放心出去补防的保证。
jeff green 不是很好的三号位防守者, PP 因为年龄, 上场时间肯定会比LBJ 或 Carmelo 少, 这是个问题。

今年的celtic, 替补轮转的人多了,但是五人组外的轮转弱了。
如果S' orneal 不能及时复出, 总决赛对抗不了湖人。
即使S'orneal 复出了, 目前第二轮未必过得了热火。

Wednesday, April 20, 2011

凯尔特vs 尼克斯R1G2 伪球迷速记。

1。 Carmelo Anthony 的进攻无解。 突破得分, 造犯规不提。
- carmelo 的career 3pt %, 32% , 来 knicks 后, 42%。 mike D'antonio 的体系加乘还是对手变弱? 但无论如何, 控制安东尼最好的方法是放投不放突,赌他的外线手感。
- ray allen 能卡位但是不能控制跳投,rajon rondo 更矮, BBD 不够敏捷, 除了PP 外替补唯一能控制 anthony 的是 jeff green, 可惜这家伙还在磨合防守体系中。

2。 接上, celtics 目前确定的9人轮转, BBD, Nenad Kristic, Delonte West , Jeff Green 磨合的时间太短, 进攻端出球过于谨慎, 等球, 传递不到位。 考虑到对位, 短期由Ray 带是比较好的选择, 但对上热火呢?

防守的话, 这群人还缺乏控制禁区和篮板的家伙。

3。 Rajon rondo 的中投, 惨不忍睹。但他在 transition 中的突破很犀利。 半场阵地攻防中celtic 能否跑出有质量的套路, 是关键。

4。 KG 的高位策应, KG的掩护, 甚至stoudemare 下去后, 对jeffries 或turiaf 的post-up . 是celtic 阵地战行之有效的武器。 不过前场抢进攻篮板后的 tip-off 手感太差了点。

5。 但是,
i) 突破分球, ii)ray 的无球跑牵制, iii) KG 腰位拿球。 celtic 的问题不是手段不够, 而是单一手段无法成为大杀器。

Saturday, February 26, 2011

对学术辩论,传统辩论, 政策性辩论的浅见。

昨天伦敦大学辩论决赛的某评委说了一句很有意思,很发人深省的话。 辩论比赛,有时候没有必要搞得好像学术性讨论这么严肃,有时候可以完全静下来欣赏双方的口才,反应,逻辑。如果能带给大家一点思考最好,但不一定要追求让大家都有所思考。 (和原文有差异)



因此,比赛的组织者常常在思考这样的问题,到底办比赛,是要学术为重,以论为主,注重逻辑内容思想价值的交锋,还是以辩为主,注重形式表达,语言技巧运用能力。 抑或者,两者并重。

据此分出了两个流派, 前者评判胜负重论,后者评判标准重辩,说白了其实是口味问题,一如美国共和民主两派之争,没有高下。

但是,

学术性辩论, 重论轻辩的传统辩论, 和重论的政策性辩论,其实是不同的事物。

先看学术性辩论是什么,

学过IB或没有学过IB的人都该知道,知识的领域分成六大块,按越接近真理程度来排列的话,就是,

数学,自然科学,社会科学,历史,艺术,和道德这六个领域。其中, 数学最接近,也最容易探求真理, 自然科学次之,艺术,道德为最远。这是因为所谓真理,不仅具备逻辑推断,符合充分条件,必要条件之类的,更要能解释所有例外状况。因此,数学,自然科学,社会科学的学术辩论具有一定的客观性,因为这三者还能讲究实证,但艺术和道德领域的学术辩论,完全是看评委相信什么,看谁的声音大,或谁的声音多,就能赢得争论。

所以,就昨辩题而言,如果把比赛看成是一场纯粹文化价值上的辩论,就没有讨论的必要。因为文学这块艺术领域从来是公说公有理,婆说婆有理。如果要作学术辩,评委和辩手应该只从教育这社会科学的角度来看辩题。

反过来说,数学和自然科学也不适合放进传统辩论比赛,因为数学和自然科学真理太确定了,一方抽了立场后,另一方基本没有挑战的优势。 (即使是生物学争议最大的进化论,反方只能攻击正方推证不足,却很难提出和进化论相反的证据)所以窃以为,如果要打学术性的传统辩论比赛,最适合讨论的,是社会学命题。

但是在大家的理解里,却出现了一种现象,我们总以为,道德价值上的评判比较,是传统辩论赛中的论。

但是,道德价值本质上并没有高低,有高低的,只是他们背后的方法。所以传统辩论赛的论,比的不是价值本身,比的是论的方法。 就正如高僧讲道,佛理本质如何,不在关键,佛法是如何解释阐述的,才是关键。所以借黄执中的一句话,没有无敌的价值, 只有无敌的辩士。比的不是价值,比的是把价值衡量的方法

这时候,除非价值讨论本身能够带给我们现实上的意义,不然在传统辩论赛里比较价值,其实还是重辩轻论。

所以窃以为,传统辩论赛如果要重论轻辩,只能打社会学命题。



政策性辩论,就是范围更窄的社会学命题。但以西方奥瑞刚,或是台湾奥瑞刚延伸的政策性辩论的规则,却和传统辩论比赛很不一样。



个人理解,奥瑞刚赛制很重视论据,论证的检测,以及论点的交锋。 重辩轻论的传统辩论, 可以不那么在乎反驳的方式是否正确,但奥瑞刚赛制里,反驳的方式一旦不正确,不管对手有没有指出,评判都可以作加减分。虽然说没有好的辩手和评委(甚至是主席), 奥瑞刚不会精彩,但根据辩手偏好的不同,有些辩手会更喜欢奥瑞刚的方式,

谨为记

Friday, February 4, 2011

Desktop back....

17 January... smoke coming out from Desktop unit, PSU down....
18 January , long RMA process with OCZ , appears that i need to ship the fraud PSU to netherland....
21 January , ordered parcelmonkey services, but DHL didnt come to pick the parcel up.....
26 January , After endless battle with parcelmonkey n dhl , finally gt my psu picked up....
1 February, replacement underway.....
5 February, installed new psu, having problem with CPU fan and thermal paste solution, the CPU temp once go ups to 90C....
same day, finally resolved all the issue and have CPU temp down to 56C... still a bit too high.... hope the computer will stands for another year before i go back malaysia....

Thursday, January 6, 2011

大家都在玩禁足....

先简单分析下两个事件的不同和相同.

雪州方面, 国阵雪州在野党领袖基尔多益因为缺席 3月12日, 公信力与透明度委员会,就他在担任大臣期间把雪兰莪州投资有限公司(PNSB)马币数千万元的款项,被拨入以其妻子查哈拉为首的国州议员夫人协会(Balkis)一事举行的听证会。而控以藐视州议会罪, 禁足一年. 而另外四名州议员, 则是因为在外攻击公信力与透明度委员会而被特权委员会采取行动对付。
http://www.merdekareview.com/news/n/10253.html

国会方面, 安华是因为在今年初指首相拿督斯里纳吉所委任的APCO国际顾问公司,是“一个马来西亚”口号与“一个以色列”理念的幕后搞手,而遭国会特权委员会调查。

至于另外三名民联议员,则被指先后分别在12月3日和6日对外公开透露国会特权委员会所掌握有关安华涉及APCO事件的证据,包括书信内容和证词,因而抵触议会常规第85条文,及任何未向特定委员会提呈的任何书信文件,是不能率先对外公开或透露。他们的行为属于藐视特权委员会。
http://nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=208800&SID=7&CID=10

共同点是, 事件主要主角被采取纪律行动对付了, 然后攻击采取纪律行动的特权委员会的议员也被对付了.

不同点是, 雪州事件国会议员直接离席抗议, 放弃辩论. 国会事件反对党要求辩论, 结果不被允许而离席抗议.


先下结论. 基尔多益肯定有错, 安华不知道. 攻击公信力和透明委员会的四名州议员错不至于禁足. 民联国会议员的行为程序不当. 雪州国阵议员集体离席错了, 雪州议会行动无可厚非. 国会民联议员行动没错. 国会特权委员会行动有欲盖弥彰之嫌.
以上, 建基于我们了解的事实之上.

接下来, 先了解两点.
理论上, 大选选出来的议员具有相当部分的特权, 除非涉及刑事罪或民事罪, 能够监管议员言行的, 只有议会自治一途. 议会自治, 意味着由议员推举的特权委员会监管议员的言行举止. 然而, 这不意味着特权委员会具有无上的权利. 具有监管权的特权委员会, 理应有被议员监管的机制. 因为现代民主机制下, 任何一个号称独立且不受监控的特权委员会, 无疑是封建时代手持尚方宝剑的特命大臣的复辟. 不受监控的权利一定会招来相当程度的腐败, 这是千古不变的道理. 因此, 现代民主机制要完整运作, 就必须要有互相监管的机制.

我国的问题在于, 由于两线制还未成熟, 现在的政治格局基本上是推翻权力和维持权力的争夺. 因此, 即使是被监管的特权委员会, 也容易被国会里多数派的长期执政集团控制. 即便是如此, 大家还是要遵守游戏规则, 因为游戏规则再烂, 大家只要遵守, 体系还能运作, 就还有正常管道内改变游戏规则的一天. 如果大家都不遵守规则了, no rule at all, 那就是赤裸裸的权力争夺, 完全看谁实力大谁说话. 民主制度, 本来就是要避免这类事情的发生.

因此延伸的两条原则是,
1. 特权委员会要以自身的行动(而不是对付异议者的方式) 来维持自身的公信力.
2. 议员必须接受监管, 而且要采取正常程序的手段抗争.


而其中, 即使任何一方违反规则, 不代表另一方就能违反规则.

简单的说尽管认为特权委员会对付四名发表异议的国会议员不当, 国阵不该放弃辩论离席抗议.
即使三位民联议员违反了议会守则, 特权委员会也不应剥夺辩论的机会.



基尔多益不能缺席听证会, 对安华的审讯是否公平, 目前不知道.
以上.