近期观影后感兼小论电影票价值多少

你愿意为看一场电影付多少钱？

简单的说， 你愿意为从一场电影里面获得的感官感受付多少钱？

大概有几个标准。
1。 画面华丽/震撼
2。 剧情新奇/引人
3。 节奏/幽默成分
4。 个人启发/感触/怀旧
5。 主角是否讨喜

每个人决定看一场电影的标准不一， 为了各个标准肯付出多少的排序比重也不一。 但通过这个指标， 大概可以推测出那些电影有市场， 那些电影能回本。

绿巨人- The incredible hulk
合理票价 - rm 5

简评：
1。 绿巨人追求的是场面的震撼和破坏力， 特别是对文明世界的破坏。 可惜在这里对文明的破坏只是过场， 在无人区域的大肆破坏， 老实说， 有人有兴趣么？
2。 问题出在于节奏。 导演把一个接近英雄片的大片拍成悬疑片+个人心理片， 加入的人性未必能完全发挥之余，增加了观众吸收的难度。 况且， 开头的切换及片中的双镜头显示， 多少有点让人晕眩。
3。 幽默基本欠缺， 女主角是唯一演员中的亮点。

初恋红豆冰
合理票价 - rm 10

简评：
1。 基本上支撑这部戏的， 是演员大于故事。 背景大于爱情。 所以对马来西亚的朋友来说， RM 10 买一个感触和怀旧， 值得。 对其他地区朋友来说， 未必。
2。 值得一赞的是电影的节奏和气氛铺排抓得很好。 简单说是如果你把电影的时空和人物面铺换成其他地方其她演员， 依旧能感人。


台北星期天- pinoy Sunday
合理票价- rm5

简评：
1. 仅从短片预告来看， 很不错。 可惜， 精华基本上就是浓缩在短片里了
2. 全程菲律宾话是个问题。
3。 一顿饭换一个故事？ 值得。 两顿饭？ 我要考虑。

人间喜剧
合理票价- rm5

简评：
1. 这部戏的主魂， 是杜文泽。
2。 开头很令人期待， 中间太“基” 情四射。 结尾有点多余。
3。 好吧， 我对王祖蓝的角色有意见。 宅和很妈妈 的性格其实是有冲突的。 卑微男没花多少努力就有天鹅相爱（虽然天鹅精神有问题）是有点让人无法接受的。 如果用一句话形容他的角色， 有点恶。。。

Remember last time i talked abt Swoopo?

here, in April 2009,

It seems that the consumer are getting smarter....

http://www.asia-thinking.com/web/german-startups-which-would-die-out-in-5-years/1099/

just quote afew line ....
" Swoopo於2005在幕尼黑推出時, 因為他的商業模式太屌了, 全球網路媒體爭相報導, 讓他一路紅了好幾年."
"德國業內的消息傳出, Swoopo於今年 (2010) 7月裁員25%, 其中多位管理階層打包走路."

还好美国的总统是奥巴马。。。

因为回教徒涉及 911， 所以禁止在世贸遗址建设回教堂，
和 因为基督徒涉及在占领伊拉克和阿富汗的过程中， 导致平民死伤无数， 因此应该禁止他们在上述地区设立天主教堂。
这逻辑是一样的。

不要忘了， 美国在伊拉克和阿富汗打的， 不是捍卫基督教的代理战， 而是捍卫回教里面， 民主开明精神的代理战。
如果你把整本可兰经都否定了， 等于否定回教里面， 民主， 开明，和平的精神， 这无疑是刮驻伊和驻阿美军一巴掌。

当驻伊和驻阿美军失去背后的正义时，他们的任务， 只会以失败告终。 美国在两场战争耗掉的军费， 只会如石沉大海。

那， 为什么可以容忍这样的言论出现？

欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。

你允许他们有自由发表对可兰经看法的权利， 你才有自由谴责他们看法的权利。