NBA, 骑士对凯 系列赛第六场

瓦拉乔有运动能力，有身段， 防守基本功到家（在加内特触球前就干扰对加内特的传球）， 抢篮板积极（凯尔特人自家禁区内抢篮板及后续护球变得异常困难。 造进攻犯规到家。

穆恩加韦斯特的后场能很好的控制郎多的速度， 穆恩跟得上雷阿伦的脚步。

莫虽然是很好的终结者， 可是大局观欠佳。 好几次该传球的时候都选择自己冲进人群里。

七年了， 勒布朗的突破依旧犀利， 远射大有长进。 可是运球协调， 背身单打技术还未成大器。
突破， 强扣， 靠的是身体。 背身单打， 运球拉空间， 靠的是技术。 勒布朗差的， 大概就是那个技术活。
运动员的身体素质到25/26岁已经是巅峰了， 之后随着年龄增长， 运动能力逐渐下降。 勒布朗这两年如果练不出单打技术， 很可能从此与冠军无缘。

布朗上半场的调度做的不错， 用替补刹速度， 防守， 造犯规。 用主力狂攻。
可是， 骑士队进攻段缺乏可靠的大个子 （大Z软， 鲨鱼扛不动帕金斯， 瓦莱乔技术粗糙， 贾米森缺乏身高）。 因此缺乏内外结合的有效战术， 因此基本依赖球员的个人单打能力。

62 ：58 到 73 ：61 发生了什么事？
皮尔斯投进三分， 瓦莱乔还在抱怨， 骑士进攻太急， 投篮不进， 加内特看大Z 退防太深直接跳投。
然后勒布朗突破造犯规打三分， 然后勒布朗抢断失败， 皮尔斯冲进篮底制造拉希德三分空位。
然后勒布朗进攻传球失误， 防守轮转时漏掉了皮尔斯的空位三分。

勒布朗的强行突破是重武器， 杀伤力虽大但是耗精力也大， 所以不到最后时刻不轻易用。
前三节勒布朗一直在做指挥官， 可惜指挥官要求经验， 稳定， 所以担当的控位往往越来越好， 今天的勒布朗急了些。
前三节能僵持， 第四节勒布朗和鲨鱼就能用突破和背身打开局面， 可惜骑士的问题就在， 除了勒布朗外， 没有人有能力把球队串联起来。

76 ：67 之后

然后， 戴维斯该射的时候选择突破， 雷阿伦的投篮选择急了些， 勒布朗连续三分， 78：74， 绿军叫了个暂停。
里弗斯把 两个人都换下了。

然后勒布朗运球失误。
郎多上篮。

然后是瓦莱乔挡拆后空切， 拉希德补防成功。皮尔斯快攻三分。
下一刻，加内特补防， 贾米森三分不进。 拉希德救球成功， 绿军开始耗时间。
于是骑士急躁了， 两次出手都不进。
然后皮尔斯要球， 掩护后突破再分给拉希德三分， 86:74 胜负定势。

这里的关键是， 郎多想要耗完进攻时间， 皮尔斯看到防加内特的是厚重的鲨鱼， 于是要球， 叫了个挡拆， 吸引骑士的防守收缩。 太老辣了。
大概拉希德的价值在这个时候才体现。 身高臂长，单防协补不吃亏的大个子， 外加一点外围三分能力。

下一刻莫突破中传球失误， 加内特快攻跟进爆扣， 是为盖棺。

勒布朗又一次外围抢断失败失位，皮尔斯突破分球拉希德造犯规。 骑士无力回天。

里弗斯是faith healer.

当球队有太多巨星时，复杂的战术有时候不是那么有效， 需要的， 是放慢攻防， 跑简单战术， 然后找机会。 同时相信队友， 尽量避免强行投篮。
整场比赛里弗斯做的， 是一发现队员有尝试单干的苗头， 或者凯尔特人进攻节奏给带快了， 就叫暂停给队员刹车。
因此， 虽然在关键时刻的布置不行， 但在控制队员情绪方面作的非常好。

布朗的问题，
1。 是常规赛到至今都没有磨合好， 贾米森， 鲨鱼，勒布朗的组合。
2。 整个系列赛都拿涅不好轮换阵容。
3。 明知道君子雷手感时有时无，皮尔斯状态不佳， 加内特和朗多的二人转才是凯尔特人胜负关键的情况下， 没有持之以恒的进行相对的布置。
4。 眼看勒布朗持续犯下低级失误，依旧没有制止他。

纯技术统计。 骑士真正在攻防方面都被爆成渣的两个人， 贾米森 和莫。威廉斯。前者是身形劣势， 后者低下的大局观难咎其词。（好几次冲进篮底包围群， 外面三分唯一稳定的帕克已经空出来了， 球分不出来）
三连败， 勒布朗的投篮选择值得商权。 （多少次不打配合， 强行出手）

凯尔特对魔术前瞻。
大范甘地不是布朗， 霍华德也不是鲨鱼。 魔术外围防守也有更好的选择。 刘易斯比贾米森高， 必要时他们可以放弃大前锋的攻击点， 派上哥塔特。

但魔术要头痛的， 是凯尔特主力的攻击点实际上有四个。 要么拼防守， 要么攻击内线造成犯规。

不可能每个人都做清教徒。。。

他们说， 吸毒危害健康， 我们禁毒了。
他们说， 赌博令人倾家荡产， 我们禁赌了。
他们说， 吸烟会得肺癌， 我们禁烟了。
他们说， 卖淫和网络色情有伤风化， 我们禁黄了。
他们说， 酒能乱性， 我们禁杯中物了
他们说， 网瘾荼毒青年， 我们禁网了。
他们说， 电子游戏鼓吹暴力， 我们禁游戏了。
他们说， 吃肉太残忍， 我们禁荤了。

可是， 不是每个人都是教会里长大的小孩， 从小家庭美满父母相爱兄弟友爱社区和谐， 在老师循循善诱同学互助互利的情况下努力学习天天向上的情况上成长， 长大后尊师重道生涯规划职场顺利前途无量找到一见钟情又天长地久的另一半，个个都郎才女貌天子骄子事业有成梦想事成。。。

人， 总会有欲望， 以其压抑，不如大禹治水般因势诱导之。。

Tories made their bet, times for lib dem to decide.

When avoiding the word coalition, David Cameron made it clear that the conservatives will not bent to any under table deals that give away decisive power on key issues ( like electoral reform). Instead, he simply asking for lib dem non-action to formed a Tory government, with or without Lib Dem.

After failed to materialize the popularity after televised debate, Lib Democratics now facing once in a life time decisive moment, and opportunity.

Trying to form a lab-lib government will seemed like a betrayal to the voting results, If the gov survived and performed well, Lib dem may have a chance to push through the electoral reform that they cried for and hence , gaining a ground to be more important in next election.
But if they failed, lib dem will hit badly in the next election.

Cooroperate or non cooperate with tories will be a Heads I lose tails you win matter.
If lib dem cooperate with Tories and tories governed well, tories will get enough majority next time.
If lib dem dont cooperate with Tories and tories governed well, same goes
If lib dem dont cooperate and tories governing not satisfying, they can put the blame on non-cooperative opposition and cry for bigger majority.
Only possible better outcome for lib dem is when they support tories but tories failed, but that will give labour a good hand.

Lib Dem should try to maximize the chips they have to form a situation that most benefits them, that is to push through electoral reform. On this moment, it is best to wait for Labours and Tories to make a better offer.

英国选举。

工党输了， LIB DEM 输了， 保守党没有赢。
理论上， 布朗仍然是第一个被委托组织政府的人， 只要他能争取足够多的议员支持。
实际上， 不管是工党政府还是保守党政府都是极度不稳定的。 工党政府缺乏席位支持， 保守党政府缺乏民意， 百分之六十的人没有把票投给保守党。

理想的结局， 是工党和保守党大联合， 组织跨党派的联合政府， 德国曾经开过先例。
但这在政府施政上肯定不是件好事， 因为联合政府可能在增税上闹得不可开交， 但在削减开支上立场模糊， 减税方面却争相开支票， 这对政府的预算不是件好事。 而预算， 恰恰是这届政府迫切要解决的问题。

从议席分布上来看， 南北分裂， 伦敦东西分裂都很明显，

叶问二

推荐你看， 看了后看看这篇影评， 再听听我下面的话。
http://www.hecaitou.net/?p=6976

你可以， 把它看成只是一部电影。

你可以， 把它看成社会的现状。

两百年前的中国， 其实就像那队硬要定下开武馆规矩， 却互相推让，不肯上前挑战叶问的老师傅。
规矩， 是一切。 尊敬， 成了传统摊派下来的苛捐杂税。 徒弟永远守着师傅的路子， 各门各派老死不相往来。
于是日复一日， 年复一年，中国守旧， 西方创新， 强弱易帜， 英国在中国制造的火药上升级制造出火炮， 按自己的意志书写了新世界的规则。

在这个规则下， 以皮厚肉粗， 拳猛劲强见称的西方列强制定了不准侧踢的搏击规则。 占尽优势， 固老洪师傅虽竭尽全力， 仍然因后劲不足而惨败。至于赔上的老命， 完全是不自量力的愚劲， 一如百年前的义和团。

但是， 西方制定的规则至少理论上是公平的。好几次洪师傅和叶问被打倒了， 好几次裁判都跳出来制止进一步的追击。 这时候， 徒弟们破坏规则的一拥而上并不能获得别人的尊重， 惟有在别人制定的规则里打倒对手， 才能赢回本属于自己的尊严。

但尊严之后呢？ 差别就在于我们能否跟着起立为敌人鼓掌的文化素质问题了。
第一步是五百强， 经济和军事实力的增加的话，奥运世博的举办
第二步就是五百强以外的国民素养， 北京的天空， 上海的交通， 世博的园区卫生， 铁路火车的设备， 河南爱滋村的关怀， 农村的教育问题， 一胎政策的开放， GOOGLE 的网络审查， 维权律师的艰难， 抵制家乐福和对日本使馆丢石头， 对异见分子人肉搜索的暴行。
同样的情形其实可以折谢到港澳台， 新马泰等新兴国家身上。

我们走了第一步， 不要忘了走第二步。