J's miscellaneous

NBA is back? not yet.....

2011-11-26T11:14:00.000-08:00

http://hangtime.blogs.nba.com/2011/11/26/we-have-makings-of-a-deal/

They have a deal,
but i think it still needed to be voted by the player.
Although, is more likely that, 50% of the player, who is taking the lower than mid cap ($2million-$3million) salary, will take the deal.....

All star back?
Lebron-Wade-Bosh start their Heat empire?
Likely.....

Tablet market. The pricing war has started, where would it end?

2011-11-25T09:44:00.000-08:00

Recently, Apple had just dropped the price point for Ipad2 by about 8% across all range of product.
£31 off £399 for wifi 16gb version, for example.

Is it because of the pressure from Motorola, who release the faster xoom 2 at below Ipad2 previous pricepoint?
£380 for wifi 16gb version.

Or the lower price point of older version(£321), Motorola xoom wifi 32gb,
which have comparable performance for ipad2, but double storage and expandable storage size?

Or, just a hint that ipad 3 is coming?

budget!

2011-10-11T15:52:00.000-07:00

Malaysia government budget deficit of 4.7% is actually sustainable,
as long as our GDP can growth at rate of 5% each year.

Until i got time and Pakatan Rakyat alternative budget is out,
I shall refrain myself for further comment on the issues.....

October....

2011-10-04T14:06:00.001-07:00

House is back,

Johnny english reborn are coming,

and NBA still remain lock out..

Apple FT dispute. another battle...

2011-08-31T16:58:00.000-07:00

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/media/8734073/Apple-blocks-the-Financial-Times-from-its-app-store.html

"Apple has dropped the Financial Times' iPhone and iPad applications from its app store after the newspaper refused to hand over 30pc of its revenues and valuable customer data."

Apple might be moving its way into becoming a monopolized company.
They had ,using customer popularity as business leverage,to reap lots of profit from content provider.

This business model couldnt be lasted long, as Apple is robbing the content provider their share of revenue. There is opportunity for market imitator, HTC + Android, Google and HP, to fill the gap.

There are customer who choose FT because it is in Apple store. But there would be more customer to choose Apple because FT is in its store. If reading FT is a must for those business people, it costs almost nothing for them to have another handsets/handpads. if the competitor can do the same thing as iphone/ipad.

伪球迷 Game 6 小结

2011-06-13T21:14:00.000-07:00

写博客本来就是自爽或是自己对话。看球让我写了十多篇文章，球季结束可能不会再写了。

言归正传。

上半场， Dirk 十二投一中拿下三分， Chandler 受困犯规麻烦，小牛 53 比 51 领先。
可以这么理解，
Deshaun Stevenson, Brian Cardinal, Ian Mahinmi 在嗅到戒指的味道后突然喷发出能量， Mahinmi 连转身跳投都出来了，热火如何不输。

灵巧突破的barea 和抽风的 Jason Terry，打爆了热火的后场。
考虑到，
1）热火的外线补防盖帽维系在 Wade 和 Lebron 身上，这两人一旦陷入犯规危机，热火后场就无人协补
2）Tyson chandler, Marion, 甚至是 Mahinmi 冲抢前场篮板的能力，逼使热火面对内线出来包夹，丢后场，不包夹，目送Barea 各种过人得分的难题。
3）内线补防盖帽最出色的 Joel Anthony , 只打了11分钟。
热火赌的，就是小牛跳投队的外线手感。可惜第五第六场赌输了。

Lebron 这个系列赛的突破变少了，可以理解为，不想突，或者突不进去。
Lebron 的技术缺点，缺乏背身，脚步缺少变向，他在骑士队时，习惯在弧顶离三分线三步位置开始持球要挡拆，这样才能有充足的空间突破。
但一，热火很少设计这样的战术，二，小牛联防站中间位置的人，是打死宁愿漏热火各种空切，无球，也不要让 lebron 突破成功。
加上，前几场走步，造进攻犯规各种吹，以及每次小牛防守队员都站在Lebron 的正面，翼侧接球的 lebron , 威胁不大。

内线突不进去，自己外线防守被爆的结果是，热火痴迷于外线跳投。对 Celtic 和公牛系列赛， Lebron 和 Wade 的手感都是最后时刻爆发的，要期待第六场的手感能从开场延续到最后，不太可能。
特别是，和专业跳投队小牛比跳投，外线传导球，投篮稳定性，以及内线抢篮板的棒子都不如人的情况下想要赢，不太可能。

热火系列赛输球，有硬伤，也有斯波拉的问题。
录像分析师出身，观察两队技术特点后给出一条最适合的方案。在球队打顺风时不会有太大的问题，但逆风的时候呢?

很简单一个道理，热火需要一个外线帮忙传导球，篮子又靠谱的球员，符合这个特点的球员叫德隆或保罗，年薪千万级别。最接近的需求， Raymond Felton.
热火需要一个内线能够协防，单防，同时能够卡位抢下篮板，又有点攻击能力的中锋。这个特点的球员叫内内，海地人，或者是姚明，奥登。前两者基本千万级别，后两者伤病困扰。
热火需要一个外线防守大砸替补，必要时还有一手三分或者攻击能力，符合这个特点的球员叫巴蒂尔或者 Tony Allen, 中产。

而热火已经把钱砸在 mike miller, joel anthony, udonis haslem 身上。他们明年只剩一个中产可以操作了。 chalmers 明年的薪金不会太便宜。

换句话说，如何在现有核心挖掘最大潜力，是斯波拉的问题。

Bosh, James, Wade 主力， Miller, Haslem 替补，这五人是不动的，剩下的，是首发C 和 PG的问题。
从季后赛开始时，大Z 和 Bibby 主力，到季后赛后期，Joel 和 Chalmers 主力，
1。各个人选水平差不多
2。斯波拉对热火想要打得套路，侧重进攻还是侧重防守，犹豫不决。
斯波拉用人，换阵犹疑不决的结果是， Bosh 和 James 对体系的不适应。

私人想法， Haslem 也好， Joel Anthony 也好，加上Bosh, 偶尔会被检几个进攻篮板中距离篮板，但这样的轮转防守端没大问题。 Wade 和 Lebron 的替补可以考虑Mike Miller + Jame Jones. 反正两功能差不多。
CHalmers, Bibby,Wade 顶一号位。

进攻。 Wade or Lebron 各自在场，主打和 bosh 的挡拆。翼侧随时保持两个三分射手和一个随时冲进来偷篮板的
Wade or Lebron同时在场，主打Lebron 和Bosh 的挡拆， Wade 无球跑接球后自主攻击的能力更大， Lebron 低位接球进攻偶尔为之。

无关技战，纯聊。

2011-05-30T06:07:00.000-07:00

Celtic : 无可否认，冠军在离凯尔特人远去，休赛期没有大动作的话，凯尔特基本是东区二轮游。除非，安吉想吊大鱼。

Lakers : 湖人的巅峰期还有两三年，至少未来依旧是 Contester 之一。前提是，科比接受状态下滑的事实，打得更团队。

Thunder & Bulls : 摆在两队面前的尴尬是，两只都是只差一步，都可以争夺奥布赖恩杯的青年军。但他们前面横着一支热火，一支至少要两到三年后才能击败的队伍。我比较看好雷霆。

Heat or Mavericks? 对另外两个联盟位置Top 2 的霍华德和保罗来说，很重要。是死守球队等待转机，还是选择抱团直接摘取胜利的果实？他们前面还有湖人热火，后面小牛雷霆再追赶。如果今年热火夺冠，估计2012年联盟自由人市场会有大震动。

对联盟来说，这意味着强队更强，弱队摆烂赌博，中游队伍永无出头日的格局。毕竟，冠军只有一个，每年选秀能改变球队命运的人也只有一两个。这是联盟扩张的必然结果。

所以，多少人渴望那枚戒指，多少人终究得不到。戒指毕竟留给最有实力的队伍。区别在，小牛逆转时更多是做好自己，然后等待对方犯错。热火更多时通过不讲理的巨星来结束战斗看好抢七

从小牛雷霆看对热火的前瞻。

2011-05-26T10:37:00.000-07:00

第五场， Marion 的26分怎么来的？快攻下蓝，各种切，以及内线附近拿球后的背身单打。很简单的得分手段，但KD 没有力量防守。同样的， Durant 为什么进攻各种停滞，痴迷于跳投? 没有人掩护是其一，没有力量要到好位置是其二，能力不足于过掉Marion 是其三。 LBJ 不等同于Durant, 进攻端有足够力量顶开，防守端能很好照顾对手。可以预测，小牛这个位置占不太到便宜。

平心而论， JJBarea 的发挥并不如对湖人系列赛好，一旦对位的家伙或者协防的侧翼有足够的身高弹跳运动能力， Barea 攻防两端的身高劣势会开始被放大。可以预见， LBJ 和 Wade和 Joel anthony 会各种冒。

小牛赖以生存的三分除了头一场外，平均在35% 以下，可以预见，面对协防，补防更快更好的热火，小牛不会有更好的命中率。这时候， Peja， Kidd 缺乏运动能力的弱点也会被放大。

但是， Dirk 是进攻能力比 KG, Carlos Boozer 更上一档次的大前，而 Chris Bosh 即使是在发挥最好的比赛，也没能完全压制对方四号位的进攻。一旦 Chris Bosh 像加索尔般，被Dirk 爆的失去信心，进攻端就会迷失。

Tyson 单防的压力会小很多，可以把更多精力投入到协防上面，即使偶尔漏篮下空位也不用紧。但是，小牛防守 pick and roll 后的各种空切依然不是那么有效，这点会被热火利用。

好消息是，小牛的后场不怕压迫式防守，而且比起 Celtic , 他们的四五号牵制威胁更大。

小牛 VS 雷霆 R3G4 伪球迷速记

2011-05-25T16:49:00.000-07:00

雷霆的季后赛，基本结束了。
一比三其实并不让人沮丧，联盟不是没有过一比三落后的球队最后连赢三场获胜的历史，但在剩下两场是对方主场，而且是在最后五分钟领先15分的情况下被干掉，士气严重受影响的情况下，这不太可能。

最后五分钟的崩盘，以其说是 westbrook 的失误，不如说是雷霆整场比赛的缩影。

我们先来看下 james Harden foul 的时间，
第二节6：35 ， Haywood 抢了进攻篮板后，传球犹疑时，背后推了一下。对Haywood 的shooting foul
第二节 4:04 ，杜兰传球，没有准备好，被Terry 抢断后的 looseball foul
第三节 1：09 小牛快攻，回防时看球不看人，漏了 Marion, 被逼对 marion 的shooting foul
第四节 8。08 和 chandler 跳抢篮板，最后快输时拉了 chandler 一下。个人犯规
第四节 4：49 杜兰特在没有必要的情况下漏掉 Marion, Harden 手有个拉扯球衣的动作， shoooting foul
第四节 4：34 Nowitzki 抢了进攻篮板后，有个疑似打手的动作。 loose ball foul 。

这里面，除了第二和第三次外，都是没有必要的犯规。直接暴露James Harden 两个问题，
一，他的手上动作不太干净。
二，直到第五次犯规后，他还没意识到裁判今天抓手部动作的尺度比较紧。

这里面有布鲁克斯的问题。 James Harden 第五次犯规时，早就应该把他换下来，同时叫暂停。
球队领先15分，剩下五分钟时，进攻端有两种打法
要么正常运作，继续挡拆，切出，跑战术。要么彻底压节奏，不到24秒不出手。雷霆直到剩三分钟，才开始这么做。两分钟内，小牛追了七分。
防守端，给定小牛全队的罚球命中率都很高，能做的，只是尽力防守，绝对不要提早犯规。
是的，即使是进攻失误给抢断，宁愿让对方跑一次快攻，也不要送对方上罚球线。　
这意味着集体散开，在三分线外传球，放弃抢进攻篮板，大个子随时退防防快攻。
雷霆不能在赢十五分时，打得像输十五分。

然后是进攻的问题。杜兰静止接球的威胁不如他跑动接球的威胁大。但问题在于，雷霆的掩护体系还不成熟，好几次Durant 都要穿过重重内线来接球，好几次 westbrook 在弧顶持球时，雷霆的大个子只是象征性的上来挡人，然后钻进禁区抢篮板。
不管是对无球者的移动掩护，还是外线持球者间的掩护都非常缺乏，表面上看，雷霆常规赛的进攻效率能排到第四，但是他们的助攻在联盟排到24位，双子星打不开时，雷霆的进攻直接停顿。

雷霆打得最好的前四分钟。
守：Perkins 篮下守护禁区，没有留给Tyson 很好的空接机会。
攻：Perkins 早早参与到进攻来，free up Durant. Durant 积极跑动，雷霆把球集中传到 Durant 手上。

Perkins 没有弹跳，没有中投。但他能掩护，积极进攻篮下，能卡位控制后场篮板，
Ibaka 防守司机毫无办法，可是他的中投和协补封盖是雷霆需要的，
Nick collison 的偷下，对司机的防守很有效，但他的运动能力和力量还不足，
KD 撑不了大前的位置，

小牛 VS 雷霆 R3G3 伪球迷速记

2011-05-22T16:37:00.000-07:00

1. serge ibaka, kendrik perkins, nick collison , 都没有中远投。 Russell 也好， erik maynor 也好，出球视野偏窄，于是你看到，上半场，当雷霆打常规阵容时， Nowitzki 更多在挡拆后扑向持球者。

2。促使布鲁克斯不敢使用小个阵容的，大概是两点。 A, 马里昂，拳王，海伍德进攻端内线很活跃。 B. 今天杜兰德，哈登们的手感并不好。

3。这算是，交易掉 jeff green 的一点点后遗症吧，王牌同时熄火的情况下，小牛进攻端的武器稍微多了点。然后，雷霆在落后时，防守的专注度和连贯性，差了那么一点点。

4。好消息是，雷霆似呼找到了限制司机的方法（nick collison 在司机转身时的一掏球。

5。年轻的好处是，你永远有哪个速度和冲击力，保持侵略性。年轻的坏处是，你会没有耐心，一如前面三分12中0时，雷霆连续三次，妄想通过三分来解决对手般。

6。 You got to give Jason Kidd credit. 雷霆对持球者的双人包夹，很少能逼小牛失误过。相反的，最后时刻 nowitzki 一旦给free up 了，该进的球还是会进。

小牛 VS 雷霆 R3G2 伪球迷速记

2011-05-21T10:25:00.000-07:00

1。 James harden , 6/9 , 其中三分 4/7 。 D cook, 三投全中，三分二中二。 Maynor, 5/9.
雷霆靠手感火热的替补击败了小牛，但这是不可能持续整个系列赛的命中率，不过给定小牛外线缺乏移动，弹速。接下来雷霆至少还能复制两场这样的表现。

2。 Kevin Durant, Nowiztki, 依旧是双方都无解的人物。但关键时刻，我更相信司机的单打能力。

3。 JJ Barea 是小牛的双刃剑，进攻端即使能撕裂对手，防守端也会给雷霆替补各种身高爆。

4。我依然相信小牛能 win in game 7. 原因？ Tyson Chandler.

5. 你可以列举一大堆小牛可以更强的原因，比如三号位多一点单打能力，比如司机防守端覆盖面再广一些。（小牛目前打小个阵容很难受）。但只要司机永不放弃，而且真的是没有人防得了他，小牛就会继续前进。

夏季展望

2011-05-14T08:30:00.000-07:00

1。自由球员不是你想签，就能签。你要有薪资空间。
2。空手套白狼，只有在对方决定摆烂重建，才会发生。
3。角色球员互换，通常都是各取所需。
4。球星能力越高，就越珍贵，除非情况特殊，否则用半只队伍也未必能换来。
5。挖宝只有可能在以下情况发生，一，发掘新秀。二，压挤老将低薪。
6。似呼第三至第五年，是一个球员能力发展的瓶颈。此瓶颈一过，上升空间有限。
7。所有总冠军的建队方针，明星球员，内线/外线合格的二当家（在其他队伍能够独当一面的人物）。合格的内线中锋，不脑残的控位，外加一干内外线防守大锁，三分射手，活力/老辣替补，以及一个能将上述组合成杀招的体系。

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=9183
以此观之，火箭。
1。姚明的统治力不可能回来了，要是能继续打球，最多是加强版的大Z.
2. K lowly 在投射改进后，是合格的控位，三年1500万很值。
3。 Martin 的位置很尴尬，整只休斯顿目前是攻强于守的球队。他的火力再大化，也就是勇士的Ellios,好处是不需球权。
4。 Scola， PP，Jordan Hill 的组合 . 很保险，但是新秀需要上场时间。 PP 和 Jordan Hill 两个新秀的位置重叠了。
5。中锋，说真的，海耶斯打得再好，也会限制houston 的上限。 Thabeet 是唯一希望，需要时间。

火箭的尴尬在于不上不下，尤其在竞争激烈的西部，爬不上去，很有可能给快船，国王的球队超越。
队内堆积一大堆潜力新秀，要么自己培养，要么交易给志在重建的队伍。
这其中， terrence williams , courtney lee , buddinger 都需要上场时间。

先谈上升，西部最有可能重建的队伍是 Utaz(al jefferson) , phoenix ( vince carter or steve nash), Nugget( Nene, Kenyon Martin, Raymend felton) , Orlando ( Arenas , Hedo) 76( Elton brand, Iguadala), Bucks( corew margratee, john salmon)
这其中， Utaz 不太可能和rocket 换（Jefferson 的合同比luis 短两年）。 phoenix , nash 和lowly 重叠， vince carter 有风险。 Nugget, raymend 控位重叠， Nene 是更好选择。但掘金一不缺钱，二对 martin 未必有兴趣。 Orlando 两位太贵， Bucks 的 corey 不划算。 76人锋卫摇摆太多，不会接Martin 的合同。
因此，交易补强，只有两个可能，luis scola 换 elton brand, kenyon martin 换 john salmons. 但这两个都不可能让球队获得质的提升。

因此只能做下一步，摆烂，通过选秀来重建。

所以，大胆预测下。
火箭战绩如果没有起色， Kevin Martin 或者 scola 会是第一个被交易的球员。
Chuck hayes 肯定会被续约，但合同不会太大太长。。。

这是个巨星扎堆的时代。。。。

2011-05-11T18:39:00.000-07:00

97 比87，全场压迫的 celtic 17次失误。热火扫除了东部最大障碍。
令人惊讶的，是 LBJ 5/7 的三分， WADE 13/19 的命中率。最后50秒，热火清空弧顶，任LBJ 单打时，已经没有人可以限制他了。而未来五年的热火，只会更强。

Pierce 给压迫的四次失误，五次犯规。
KG 的中投开始失准。
Ray Allen 进攻活力还在，但防守端已经不能限制超级后卫。
Rajon Rando 还没有成长成巨星。
他们刚交易走五号位最有活力的球员，

Celtic 的时代在远去，他们也许会像马刺，偶尔爆一两轮的冷门，但已经无法再发起冲击了。

除非，以下事情在一年内发生。

魔术连续两年一轮游，Dwight Howard 受够了球队管理层，跳出合同，加入 celtics.
Rajon Rando 夏天苦练自己的中远投，成长为超级巨星。
KG , Ray Allen 能保持健康， 2012 老将低薪留队。
Celtic 签到廉价的锋卫顶级防守者，比如 TA.

但是，目前只能说
GOOD BYE CELTIC！

神棍一下，安吉的赌注。

2011-05-10T17:00:00.000-07:00

2012年 celtic 有保障的合同只有两个人， paul pierce. Rajon Rondo.
2010年。 celtic 放弃了对tony allen 的报价，和 nate, JO , SHAQ 签了两年。 2011/2, 把Perkins 交易，换来NENAD 和2012到期的 green.

至此，意图很明显，现有阵容撑多一年，然后搏2012 自由市场的大鱼，搏不到就重建。
2012 自由市场的大鱼，目前只有三条， Deron williams, Christ Paul, Dwight Howard.
只有Dwight Howard 最有用。

反过来，对 Dwight 来说，他需要的，是一只加入后，变成总冠军级别的队伍，用以抗衡公牛，热火，甚至是可能的尼克斯王朝。东西未来五年具有被加入后就有夺冠实力（全明星+老将），同时要有薪资空间和中锋空缺的队伍，只有快船， celtics, 和魔术。

Nelson, Arenas, Tokoglu, 这三人锁死了魔术未来三年的空间。
快船未必会等。
Celtic 的话，想象一下 Dwight 加入， KG 和 Ray Allen 集体拿老将低薪， PP　和Ｒａｊｏｎ　ｒａｎｄｏ　在，　不是不可能。　

０９年ＫＧ　腿伤，１０年惜败湖人，　１１年热火崛起。　第十八面旗帜在离ｃｅｌｔｉｃ　远去。　保持这两年希望再谋划更大的目标，　Ａｎｇｅ　在赌。　

凯尔特vs 热火R2G3 伪球迷速记

2011-05-08T06:46:00.000-07:00

司机和 Garnett 的共同点，高位跳投难防。

Garnett 进的球，不管是近框的脚步移动，还是高位跳投，都很难防。但都不耗体力。刚好，热火没有对位者。所以，下一场，可以预期发挥依旧，只是要看能否利用这个点创造的空间。

Pierce 早早进入攻击模式，过后熄火。

波士顿掩护大队并没有执着让 ray 绕墙跑。大概里弗斯想通了，既然热火防挡拆这么出色，那直接拉开单对单。

区别在于，

防守端，坚决实行包夹，可以容忍chalmers 放冷箭， joel anthony 偷进攻篮板，就是不让你 wade 和Lebron 得分。
这要得益于 west ， green, BBD 迅速的移动能力。于是， green 回到熟悉的位子。恢复熟悉的状态。

Shaq 在，防守端基本靠队友帮忙，他的威慑，在于进攻端制造机会。

可以预见， nenad krstic, troy murpphy, 不会发挥太大作用。 shaq 的上场，只为 KG 和 JO 争取休息时间。 Green or BBD, 两个人只要一个状态好， celtic 就有机会。

热火仍然是优势方，但他们必须让mike bibby 或 crish bosh 发起更多的进攻。

湖人VS小牛 Round 2 G3 伪球迷笔记

2011-05-07T04:34:00.000-07:00

比赛还剩四分钟多，湖人还以87 比 81 ，领先6分，

进攻端， Kobe 接球。 Odom 弧顶空了，没传。自己干， pass out of shoot. gasol 没接好。
下一次，外线强行转身三分，短了。

防守端，第一次， Odom 失误，漏 peja , 不提。
第二次， kobe 无谓犯规，给了对手三次罚球机会。
第三次，包夹后没有补向 jason terry.

然后是 odom, 第一次单打 peja, 进了。
第二次不进，但两次，一次 kobe, 一次 fisher, 弧顶都是空着。没传。

然后，在Odom 没有被绕前的情况下， Fisher 球传高了。。。失误。

一切，源自于kobe 第一下的不传。
当不信任感开始漫延的时候，小牛的防守工作变得轻松很多。
于是你看到，没有人给 Kobe 做挡拆。两个内线都挤在内线，堵塞了空间。外围没有稳定的三分投手，小牛的防守任务，就只是堵塞内线。

反过来，你不得不赞 Dirk.
当一个高大的PF/C 开始得分后卫化，而且关键时刻信任队友时，这才是真王牌。

但能够让小牛再次冲击冠军的，是 tyson 和 peja 的加盟。
前者，前后场篮板，空切威胁，压缩着禁区。
后者，三分，高度，中远投，拉开空间。
这空间要么由速度快的JJ Barea 吃掉。要么由 Dirk 单打后破坏的防线，让Kidd 或 Terry 放冷箭。
替补上由 haywood 顶中锋， Marion 摇摆大小前， Stevenson 领23号位防守。

今年不夺冠，更待何时。

湖人VS小牛 Round 2 G2 伪球迷笔记

2011-05-05T15:39:00.000-07:00

德克就是个大号的得分后卫，那样的身高后仰跳投，无解。

于是当 Dirk 牵制湖人内线时，JJ Barea 频繁利用速度撕开湖人防线。

Bynum 是推土机，内线强攻的利器。但强攻内线的损耗极大。加上，小牛不和你玩内线单对单。

Dirk 的内线防守力量和卡位不足，但在上线防守Gasol, 有足够的高度来很好控制对方的传球和跳投威胁。

Artest 单防出色，可是协防慢，可惜了，他的对位不是以单对单吃饭的。

Blake 和 fisher 各种被过。

接上， Bynum 能一次又一次敲开内线，可是湖人没有多少easy basket 的机会。 Gasol, Bynum, kobe 各自要位时，功能重叠了。

为什么不 pick n roll ?
一，后场速度不够，撕不开防线
二，外围没有准头，转移球慢，投不了三分。

他们能做的，只能继续堵塞内线. 赌Dirk 的手感。

糟糕的是 kobe, bynum , gasol 下赛季的要花六千万，唯一有交易价值的只有 artest 和 shannon brown. 今年要是失败。未来两年空间将被锁死。

对牛仔来说，他们最怕的挡拆加三分大队只剩东部的celtics, 公牛要是能杀出重围，今年是他们最好的机会，

凯尔特vs 尼克斯R1G4 伪球迷速记

2011-04-24T22:39:00.000-07:00

问题1， kendrik perkins 和 Jermanie Orneal, 谁是更好的防守者。

答案：难说。

nenad kirstic 的作用目前还比不上 rasheed, 但防守端积极卡位控制篮板， contest everyshot, 保护禁区。进攻端一直往对方禁区钻，牵扯出外线空间。

然后， Ray Allen + paul pierce 带替补时，new york 扑防过猛， BBD 抓住了很多空间。

Jeff green. delonte west 开始 post up 对手。

对面的 knicks 进攻很毛糙，基本在单干。每次突破后都没有分球给空位射手，于是上半场仅六助攻。 celtic 替补的得分，比得上 carmelo 之外纽约尼克斯所有人的得分。

二月份交易完后，纽约把半个主力阵容和内线高度都丢掉了。
于是四场比赛，德安东尼一直没有固定的阵容。

对celtic 来说，最大的关键，在于 jeff green 能否打出身价。这决定着2月份交易的成败，

凯尔特vs 尼克斯R1G3 伪球迷速记

2011-04-22T21:41:00.000-07:00

每一场比赛的胜负都是由许多细节堆积而成。这场系列赛基本已开始就决定结果。纽约人的防守，确实点说，对Ray Allen + Paul Pierce 挡拆后的防守，决定了结果。

+- 值看，这场celtic 主力全部 20+ . Ray Allen, Paul Pierce, KG, Rondo + 第六人 BBD 的组合磨合了四年，攻防两端都优于纽约，但是，纽约的板凳群由于上场时间足够，配合carmelo 或 stoudermare 时进攻套路成型，反而优于磨合时间不足的 celtic 板凳群，于是就挖抗填抗。

和前两场的区别是， jermaniel Orneal 逐渐融入球队， Stoudermare 因为背伤困扰逐渐隐形。
PP 和ray allen 都把握住了纽约的防守空挡，而且手气好的投进了。 carmelo 全场都被看得死死的，而且手气不太好。于是半场 52: 44.

决定比赛走势的，是第三节，65：54 后， rondo 的小爆发。
先是高难度的吊内助攻 J' orneal, 然后是 transition 中的跳投，下两个回合，抢断 turiaf, 被犯规后连进罚球。
与之对比， tony douglas 出现了两次失误。
至此，前两场一直能厮杀到最后一刻的纽约人，这次没能坚持到最后，第三节就崩溃。

J'orneal 防守上是比得上 rasheed 的填充，但进攻上还拉不开来。
Celtic 缺乏五号位，比 BBD 更高，比KG 更壮的内线轮转第三人。一旦J'orneal 下场， celtic 缺乏卡位控制防守篮板，或者在内线第一时间阻挡二次进攻的家伙。而这，是KG 和外线球员能放心出去补防的保证。
jeff green 不是很好的三号位防守者， PP 因为年龄，上场时间肯定会比LBJ 或 Carmelo 少，这是个问题。

今年的celtic, 替补轮转的人多了，但是五人组外的轮转弱了。
如果S' orneal 不能及时复出，总决赛对抗不了湖人。
即使S'orneal 复出了，目前第二轮未必过得了热火。

凯尔特vs 尼克斯R1G2 伪球迷速记。

2011-04-20T01:50:00.000-07:00

1。 Carmelo Anthony 的进攻无解。突破得分，造犯规不提。
- carmelo 的career 3pt %, 32% , 来 knicks 后， 42%。 mike D'antonio 的体系加乘还是对手变弱？但无论如何，控制安东尼最好的方法是放投不放突，赌他的外线手感。
- ray allen 能卡位但是不能控制跳投，rajon rondo 更矮， BBD 不够敏捷，除了PP 外替补唯一能控制 anthony 的是 jeff green, 可惜这家伙还在磨合防守体系中。

2。接上， celtics 目前确定的9人轮转， BBD, Nenad Kristic, Delonte West , Jeff Green 磨合的时间太短，进攻端出球过于谨慎，等球，传递不到位。考虑到对位，短期由Ray 带是比较好的选择，但对上热火呢？

防守的话，这群人还缺乏控制禁区和篮板的家伙。

3。 Rajon rondo 的中投，惨不忍睹。但他在 transition 中的突破很犀利。半场阵地攻防中celtic 能否跑出有质量的套路，是关键。

4。 KG 的高位策应， KG的掩护，甚至stoudemare 下去后，对jeffries 或turiaf 的post-up . 是celtic 阵地战行之有效的武器。不过前场抢进攻篮板后的 tip-off 手感太差了点。

5。但是，
i) 突破分球， ii)ray 的无球跑牵制， iii) KG 腰位拿球。 celtic 的问题不是手段不够，而是单一手段无法成为大杀器。

对学术辩论，传统辩论，政策性辩论的浅见。

2011-02-26T09:38:00.000-08:00

昨天伦敦大学辩论决赛的某评委说了一句很有意思，很发人深省的话。辩论比赛，有时候没有必要搞得好像学术性讨论这么严肃，有时候可以完全静下来欣赏双方的口才，反应，逻辑。如果能带给大家一点思考最好，但不一定要追求让大家都有所思考。（和原文有差异）

因此，比赛的组织者常常在思考这样的问题，到底办比赛，是要学术为重，以论为主，注重逻辑内容思想价值的交锋，还是以辩为主，注重形式表达，语言技巧运用能力。抑或者，两者并重。

据此分出了两个流派，前者评判胜负重论，后者评判标准重辩，说白了其实是口味问题，一如美国共和民主两派之争，没有高下。

但是，

学术性辩论，重论轻辩的传统辩论，和重论的政策性辩论，其实是不同的事物。

先看学术性辩论是什么，

学过IB或没有学过IB的人都该知道，知识的领域分成六大块，按越接近真理程度来排列的话，就是，

数学，自然科学，社会科学，历史，艺术，和道德这六个领域。其中，数学最接近，也最容易探求真理，自然科学次之，艺术，道德为最远。这是因为所谓真理，不仅具备逻辑推断，符合充分条件，必要条件之类的，更要能解释所有例外状况。因此，数学，自然科学，社会科学的学术辩论具有一定的客观性，因为这三者还能讲究实证，但艺术和道德领域的学术辩论，完全是看评委相信什么，看谁的声音大，或谁的声音多，就能赢得争论。

所以，就昨辩题而言，如果把比赛看成是一场纯粹文化价值上的辩论，就没有讨论的必要。因为文学这块艺术领域从来是公说公有理，婆说婆有理。如果要作学术辩，评委和辩手应该只从教育这社会科学的角度来看辩题。

反过来说，数学和自然科学也不适合放进传统辩论比赛，因为数学和自然科学真理太确定了，一方抽了立场后，另一方基本没有挑战的优势。（即使是生物学争议最大的进化论，反方只能攻击正方推证不足，却很难提出和进化论相反的证据）所以窃以为，如果要打学术性的传统辩论比赛，最适合讨论的，是社会学命题。

但是在大家的理解里，却出现了一种现象，我们总以为，道德价值上的评判比较，是传统辩论赛中的论。

但是，道德价值本质上并没有高低，有高低的，只是他们背后的方法。所以传统辩论赛的论，比的不是价值本身，比的是论的方法。就正如高僧讲道，佛理本质如何，不在关键，佛法是如何解释阐述的，才是关键。所以借黄执中的一句话，没有无敌的价值，只有无敌的辩士。比的不是价值，比的是把价值衡量的方法

这时候，除非价值讨论本身能够带给我们现实上的意义，不然在传统辩论赛里比较价值，其实还是重辩轻论。

所以窃以为，传统辩论赛如果要重论轻辩，只能打社会学命题。

政策性辩论，就是范围更窄的社会学命题。但以西方奥瑞刚，或是台湾奥瑞刚延伸的政策性辩论的规则，却和传统辩论比赛很不一样。

个人理解，奥瑞刚赛制很重视论据，论证的检测，以及论点的交锋。重辩轻论的传统辩论，可以不那么在乎反驳的方式是否正确，但奥瑞刚赛制里，反驳的方式一旦不正确，不管对手有没有指出，评判都可以作加减分。虽然说没有好的辩手和评委（甚至是主席），奥瑞刚不会精彩，但根据辩手偏好的不同，有些辩手会更喜欢奥瑞刚的方式，

谨为记

Desktop back....

2011-02-04T22:31:00.000-08:00

17 January... smoke coming out from Desktop unit, PSU down....
18 January , long RMA process with OCZ , appears that i need to ship the fraud PSU to netherland....
21 January , ordered parcelmonkey services, but DHL didnt come to pick the parcel up.....
26 January , After endless battle with parcelmonkey n dhl , finally gt my psu picked up....
1 February, replacement underway.....
5 February, installed new psu, having problem with CPU fan and thermal paste solution, the CPU temp once go ups to 90C....
same day, finally resolved all the issue and have CPU temp down to 56C... still a bit too high.... hope the computer will stands for another year before i go back malaysia....

大家都在玩禁足....

2011-01-06T10:59:00.000-08:00

先简单分析下两个事件的不同和相同.

雪州方面, 国阵雪州在野党领袖基尔多益因为缺席 3月12日, 公信力与透明度委员会，就他在担任大臣期间把雪兰莪州投资有限公司（PNSB）马币数千万元的款项，被拨入以其妻子查哈拉为首的国州议员夫人协会（Balkis）一事举行的听证会。而控以藐视州议会罪, 禁足一年. 而另外四名州议员, 则是因为在外攻击公信力与透明度委员会而被特权委员会采取行动对付。
http://www.merdekareview.com/news/n/10253.html

国会方面, 安华是因为在今年初指首相拿督斯里纳吉所委任的APCO国际顾问公司，是“一个马来西亚”口号与“一个以色列”理念的幕后搞手，而遭国会特权委员会调查。

至于另外三名民联议员，则被指先后分别在12月3日和6日对外公开透露国会特权委员会所掌握有关安华涉及APCO事件的证据，包括书信内容和证词，因而抵触议会常规第85条文，及任何未向特定委员会提呈的任何书信文件，是不能率先对外公开或透露。他们的行为属于藐视特权委员会。
http://nanyang.com/NewsCenter/articleDetail.asp?type=N&ID=208800&SID=7&CID=10

共同点是, 事件主要主角被采取纪律行动对付了, 然后攻击采取纪律行动的特权委员会的议员也被对付了.

不同点是, 雪州事件国会议员直接离席抗议, 放弃辩论. 国会事件反对党要求辩论, 结果不被允许而离席抗议.

先下结论. 基尔多益肯定有错, 安华不知道. 攻击公信力和透明委员会的四名州议员错不至于禁足. 民联国会议员的行为程序不当. 雪州国阵议员集体离席错了, 雪州议会行动无可厚非. 国会民联议员行动没错. 国会特权委员会行动有欲盖弥彰之嫌.
以上, 建基于我们了解的事实之上.

接下来, 先了解两点.
理论上, 大选选出来的议员具有相当部分的特权, 除非涉及刑事罪或民事罪, 能够监管议员言行的, 只有议会自治一途. 议会自治, 意味着由议员推举的特权委员会监管议员的言行举止. 然而, 这不意味着特权委员会具有无上的权利. 具有监管权的特权委员会, 理应有被议员监管的机制. 因为现代民主机制下, 任何一个号称独立且不受监控的特权委员会, 无疑是封建时代手持尚方宝剑的特命大臣的复辟. 不受监控的权利一定会招来相当程度的腐败, 这是千古不变的道理. 因此, 现代民主机制要完整运作, 就必须要有互相监管的机制.

我国的问题在于, 由于两线制还未成熟, 现在的政治格局基本上是推翻权力和维持权力的争夺. 因此, 即使是被监管的特权委员会, 也容易被国会里多数派的长期执政集团控制. 即便是如此, 大家还是要遵守游戏规则, 因为游戏规则再烂, 大家只要遵守, 体系还能运作, 就还有正常管道内改变游戏规则的一天. 如果大家都不遵守规则了, no rule at all, 那就是赤裸裸的权力争夺, 完全看谁实力大谁说话. 民主制度, 本来就是要避免这类事情的发生.

因此延伸的两条原则是,
1. 特权委员会要以自身的行动(而不是对付异议者的方式) 来维持自身的公信力.
2. 议员必须接受监管, 而且要采取正常程序的手段抗争.

而其中, 即使任何一方违反规则, 不代表另一方就能违反规则.

简单的说尽管认为特权委员会对付四名发表异议的国会议员不当, 国阵不该放弃辩论离席抗议.
即使三位民联议员违反了议会守则, 特权委员会也不应剥夺辩论的机会.

基尔多益不能缺席听证会, 对安华的审讯是否公平, 目前不知道.
以上.

近期观影杂记。

2010-12-22T02:01:00.000-08:00

钢铁侠1 和 2，学过工程的人都知道，里面的科技根本不可能实现。所以，大家看戏满足下超级英雄的快感就好了。
只是，俄罗斯，伊朗，蒙古，北朝鲜，一贯的美国角度，坏蛋制造地。。。。

让子弹飞，至少是诚意十足的 Cult 片，但同类型的片子西方有hotfuzz, 东方有两个石头和奶牛，姜文和他们的区别是，商业十足了， cult 的不够彻底。我理解的cult 应该是本来不正经的人在扮一本正经。但姜文太正经，太老江湖了。

线人，和前作证人相比，有落差。一是主角未明，细鬼和妹妹的感情基础刻画不够。二是巧合太多，李sir 的妻子的故事真的让人感觉在看琼瑶小说。简单的说，是悬念埋得不够深，越是巧合的情节，悬念埋的越深，越到最后才爆发出来，就越有说服力。很明显这次导演没有心思在埋，很好的题材，演员，都稍微浪费了些。

这个世界太疯狂。。。。。

2010-11-13T16:06:00.000-08:00

http://news.carrentals.co.uk/undiscovered-chinese-vase-sells-for-53-million-34223398.html

四亿人民币，足够多少万个农村子女完成中学教育。。。。。
千万英镑，英国政府太高兴。。。。

Is Cobb back? Inception

2010-11-07T22:01:00.000-08:00

这个问题其实很简单，
按照片子逻辑来看，
越多层次的梦境，其实是越不稳定的，
cobb和mal估计当时就没有用sedation, 而是在家里选择躺下，
然后再躺下，再躺下，直到第四层梦境为止。
所以在梦里自杀时，他们才有可能跌回上一层梦境，而不是陷入limbo 状态。

影片其实没有回答一个问题，使用heavy sedation , 在 limbo 状态再自杀，会变得怎样？
如果在前层次梦境里自杀回不到现实的话，那么limbo 应该是回不到现实的。

District 9

2010-10-30T18:47:00.000-07:00

who ever made the movie , must be genius..
Ohya, dont forget all the robot and splash kill thing, thats a boy''s dream,
and they fxxking made it....

cool...

budget 2010-2011

2010-10-18T14:57:00.000-07:00

havent gt a chance to read through, just few key notes.

1. We are still in deficit! with central government debt mounting to 388,053 million ringgit, the current 2010-2011 budget still short of 46162 million ringgit. which is 6.79% of GDP.

2. Petro dollar still account for about 18000 million ringgit, take that out you will have a budget deficit of 64000 million ringgit ot 64 billion ringgit. if the government continue to build up deficit in this pace we would have a central government debt reaching 100% of GDP in 5-6 years time, thanks to petro dollar, we will have it in 8-10 years time. Yeah, wawasan 2020.

Some comment
1. Some of the project should have done 10 years earlier, like the Klang valley MRT project.
2. Some shouldnt be done even if 10 years late, even if not gov but GLC money , like the menara merdeka ....
3. The one that should be most worry about deficit is not private individual, but government servants. In 5 or 10 years time, You either saw your savings loosing value in real term due to inflation or Ringgit depreciation, forced to have your salary cut, work harder, or have your KWSP fund returning lower interest rate.
4. We always have hope that we can grow out of trouble , grow out of gov deficit.
This may not be the case with sluggish global economy growth in upcoming years.
unmo
5. should i underline some of the principal beneath my comment? See my new blog in J"knowledge world. jinqwem.blogspot.com

近期观影后感兼小论电影票价值多少

2010-09-19T00:56:00.000-07:00

你愿意为看一场电影付多少钱？

简单的说，你愿意为从一场电影里面获得的感官感受付多少钱？

大概有几个标准。
1。画面华丽/震撼
2。剧情新奇/引人
3。节奏/幽默成分
4。个人启发/感触/怀旧
5。主角是否讨喜

每个人决定看一场电影的标准不一，为了各个标准肯付出多少的排序比重也不一。但通过这个指标，大概可以推测出那些电影有市场，那些电影能回本。

绿巨人- The incredible hulk
合理票价 - rm 5

简评：
1。绿巨人追求的是场面的震撼和破坏力，特别是对文明世界的破坏。可惜在这里对文明的破坏只是过场，在无人区域的大肆破坏，老实说，有人有兴趣么？
2。问题出在于节奏。导演把一个接近英雄片的大片拍成悬疑片+个人心理片，加入的人性未必能完全发挥之余，增加了观众吸收的难度。况且，开头的切换及片中的双镜头显示，多少有点让人晕眩。
3。幽默基本欠缺，女主角是唯一演员中的亮点。

初恋红豆冰
合理票价 - rm 10

简评：
1。基本上支撑这部戏的，是演员大于故事。背景大于爱情。所以对马来西亚的朋友来说， RM 10 买一个感触和怀旧，值得。对其他地区朋友来说，未必。
2。值得一赞的是电影的节奏和气氛铺排抓得很好。简单说是如果你把电影的时空和人物面铺换成其他地方其她演员，依旧能感人。

台北星期天- pinoy Sunday
合理票价- rm5

简评：
1. 仅从短片预告来看，很不错。可惜，精华基本上就是浓缩在短片里了
2. 全程菲律宾话是个问题。
3。一顿饭换一个故事？值得。两顿饭？我要考虑。

人间喜剧
合理票价- rm5

简评：
1. 这部戏的主魂，是杜文泽。
2。开头很令人期待，中间太“基” 情四射。结尾有点多余。
3。好吧，我对王祖蓝的角色有意见。宅和很妈妈的性格其实是有冲突的。卑微男没花多少努力就有天鹅相爱（虽然天鹅精神有问题）是有点让人无法接受的。如果用一句话形容他的角色，有点恶。。。

Remember last time i talked abt Swoopo?

2010-09-15T09:39:00.000-07:00

here, in April 2009,

It seems that the consumer are getting smarter....

http://www.asia-thinking.com/web/german-startups-which-would-die-out-in-5-years/1099/

just quote afew line ....
" Swoopo於2005在幕尼黑推出時, 因為他的商業模式太屌了, 全球網路媒體爭相報導, 讓他一路紅了好幾年."
"德國業內的消息傳出, Swoopo於今年 (2010) 7月裁員25%, 其中多位管理階層打包走路."

还好美国的总统是奥巴马。。。

2010-09-13T03:56:00.000-07:00

因为回教徒涉及 911，所以禁止在世贸遗址建设回教堂，
和因为基督徒涉及在占领伊拉克和阿富汗的过程中，导致平民死伤无数，因此应该禁止他们在上述地区设立天主教堂。
这逻辑是一样的。

不要忘了，美国在伊拉克和阿富汗打的，不是捍卫基督教的代理战，而是捍卫回教里面，民主开明精神的代理战。
如果你把整本可兰经都否定了，等于否定回教里面，民主，开明，和平的精神，这无疑是刮驻伊和驻阿美军一巴掌。

当驻伊和驻阿美军失去背后的正义时，他们的任务，只会以失败告终。美国在两场战争耗掉的军费，只会如石沉大海。

那，为什么可以容忍这样的言论出现？

欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。

你允许他们有自由发表对可兰经看法的权利，你才有自由谴责他们看法的权利。

谢绝留言，谢谢。

2010-08-30T11:19:00.000-07:00

忽然之间，发现自己的生活，只是在八个chrome 的常浏览窗口度过。

在等着时间的流逝，却不知道自己等待什么。。。

这，有点恐怖。

2010-06-03T18:48:00.000-07:00

4 lesson from game theory

1. never play a dominated strategy
2. rational thinking lead to bad outcome
3. you cant get what you wants if you dont know what your goal are.
4. Think in other shoes

NBA, 骑士对凯系列赛第六场

2010-05-14T15:45:00.000-07:00

瓦拉乔有运动能力，有身段，防守基本功到家（在加内特触球前就干扰对加内特的传球），抢篮板积极（凯尔特人自家禁区内抢篮板及后续护球变得异常困难。造进攻犯规到家。

穆恩加韦斯特的后场能很好的控制郎多的速度，穆恩跟得上雷阿伦的脚步。

莫虽然是很好的终结者，可是大局观欠佳。好几次该传球的时候都选择自己冲进人群里。

七年了，勒布朗的突破依旧犀利，远射大有长进。可是运球协调，背身单打技术还未成大器。
突破，强扣，靠的是身体。背身单打，运球拉空间，靠的是技术。勒布朗差的，大概就是那个技术活。
运动员的身体素质到25/26岁已经是巅峰了，之后随着年龄增长，运动能力逐渐下降。勒布朗这两年如果练不出单打技术，很可能从此与冠军无缘。

布朗上半场的调度做的不错，用替补刹速度，防守，造犯规。用主力狂攻。
可是，骑士队进攻段缺乏可靠的大个子（大Z软，鲨鱼扛不动帕金斯，瓦莱乔技术粗糙，贾米森缺乏身高）。因此缺乏内外结合的有效战术，因此基本依赖球员的个人单打能力。

62 ：58 到 73 ：61 发生了什么事？
皮尔斯投进三分，瓦莱乔还在抱怨，骑士进攻太急，投篮不进，加内特看大Z 退防太深直接跳投。
然后勒布朗突破造犯规打三分，然后勒布朗抢断失败，皮尔斯冲进篮底制造拉希德三分空位。
然后勒布朗进攻传球失误，防守轮转时漏掉了皮尔斯的空位三分。

勒布朗的强行突破是重武器，杀伤力虽大但是耗精力也大，所以不到最后时刻不轻易用。
前三节勒布朗一直在做指挥官，可惜指挥官要求经验，稳定，所以担当的控位往往越来越好，今天的勒布朗急了些。
前三节能僵持，第四节勒布朗和鲨鱼就能用突破和背身打开局面，可惜骑士的问题就在，除了勒布朗外，没有人有能力把球队串联起来。

76 ：67 之后

然后，戴维斯该射的时候选择突破，雷阿伦的投篮选择急了些，勒布朗连续三分， 78：74，绿军叫了个暂停。
里弗斯把两个人都换下了。

然后勒布朗运球失误。
郎多上篮。

然后是瓦莱乔挡拆后空切，拉希德补防成功。皮尔斯快攻三分。
下一刻，加内特补防，贾米森三分不进。拉希德救球成功，绿军开始耗时间。
于是骑士急躁了，两次出手都不进。
然后皮尔斯要球，掩护后突破再分给拉希德三分， 86:74 胜负定势。

这里的关键是，郎多想要耗完进攻时间，皮尔斯看到防加内特的是厚重的鲨鱼，于是要球，叫了个挡拆，吸引骑士的防守收缩。太老辣了。
大概拉希德的价值在这个时候才体现。身高臂长，单防协补不吃亏的大个子，外加一点外围三分能力。

下一刻莫突破中传球失误，加内特快攻跟进爆扣，是为盖棺。

勒布朗又一次外围抢断失败失位，皮尔斯突破分球拉希德造犯规。骑士无力回天。

里弗斯是faith healer.

当球队有太多巨星时，复杂的战术有时候不是那么有效，需要的，是放慢攻防，跑简单战术，然后找机会。同时相信队友，尽量避免强行投篮。
整场比赛里弗斯做的，是一发现队员有尝试单干的苗头，或者凯尔特人进攻节奏给带快了，就叫暂停给队员刹车。
因此，虽然在关键时刻的布置不行，但在控制队员情绪方面作的非常好。

布朗的问题，
1。是常规赛到至今都没有磨合好，贾米森，鲨鱼，勒布朗的组合。
2。整个系列赛都拿涅不好轮换阵容。
3。明知道君子雷手感时有时无，皮尔斯状态不佳，加内特和朗多的二人转才是凯尔特人胜负关键的情况下，没有持之以恒的进行相对的布置。
4。眼看勒布朗持续犯下低级失误，依旧没有制止他。

纯技术统计。骑士真正在攻防方面都被爆成渣的两个人，贾米森和莫。威廉斯。前者是身形劣势，后者低下的大局观难咎其词。（好几次冲进篮底包围群，外面三分唯一稳定的帕克已经空出来了，球分不出来）
三连败，勒布朗的投篮选择值得商权。（多少次不打配合，强行出手）

凯尔特对魔术前瞻。
大范甘地不是布朗，霍华德也不是鲨鱼。魔术外围防守也有更好的选择。刘易斯比贾米森高，必要时他们可以放弃大前锋的攻击点，派上哥塔特。

但魔术要头痛的，是凯尔特主力的攻击点实际上有四个。要么拼防守，要么攻击内线造成犯规。

不可能每个人都做清教徒。。。

2010-05-13T17:26:00.000-07:00

他们说，吸毒危害健康，我们禁毒了。
他们说，赌博令人倾家荡产，我们禁赌了。
他们说，吸烟会得肺癌，我们禁烟了。
他们说，卖淫和网络色情有伤风化，我们禁黄了。
他们说，酒能乱性，我们禁杯中物了
他们说，网瘾荼毒青年，我们禁网了。
他们说，电子游戏鼓吹暴力，我们禁游戏了。
他们说，吃肉太残忍，我们禁荤了。

可是，不是每个人都是教会里长大的小孩，从小家庭美满父母相爱兄弟友爱社区和谐，在老师循循善诱同学互助互利的情况下努力学习天天向上的情况上成长，长大后尊师重道生涯规划职场顺利前途无量找到一见钟情又天长地久的另一半，个个都郎才女貌天子骄子事业有成梦想事成。。。

人，总会有欲望，以其压抑，不如大禹治水般因势诱导之。。

Tories made their bet, times for lib dem to decide.

2010-05-07T07:08:00.000-07:00

When avoiding the word coalition, David Cameron made it clear that the conservatives will not bent to any under table deals that give away decisive power on key issues ( like electoral reform). Instead, he simply asking for lib dem non-action to formed a Tory government, with or without Lib Dem.

After failed to materialize the popularity after televised debate, Lib Democratics now facing once in a life time decisive moment, and opportunity.

Trying to form a lab-lib government will seemed like a betrayal to the voting results, If the gov survived and performed well, Lib dem may have a chance to push through the electoral reform that they cried for and hence , gaining a ground to be more important in next election.
But if they failed, lib dem will hit badly in the next election.

Cooroperate or non cooperate with tories will be a Heads I lose tails you win matter.
If lib dem cooperate with Tories and tories governed well, tories will get enough majority next time.
If lib dem dont cooperate with Tories and tories governed well, same goes
If lib dem dont cooperate and tories governing not satisfying, they can put the blame on non-cooperative opposition and cry for bigger majority.
Only possible better outcome for lib dem is when they support tories but tories failed, but that will give labour a good hand.

Lib Dem should try to maximize the chips they have to form a situation that most benefits them, that is to push through electoral reform. On this moment, it is best to wait for Labours and Tories to make a better offer.

英国选举。

2010-05-06T21:41:00.000-07:00

工党输了， LIB DEM 输了，保守党没有赢。
理论上，布朗仍然是第一个被委托组织政府的人，只要他能争取足够多的议员支持。
实际上，不管是工党政府还是保守党政府都是极度不稳定的。工党政府缺乏席位支持，保守党政府缺乏民意，百分之六十的人没有把票投给保守党。

理想的结局，是工党和保守党大联合，组织跨党派的联合政府，德国曾经开过先例。
但这在政府施政上肯定不是件好事，因为联合政府可能在增税上闹得不可开交，但在削减开支上立场模糊，减税方面却争相开支票，这对政府的预算不是件好事。而预算，恰恰是这届政府迫切要解决的问题。

从议席分布上来看，南北分裂，伦敦东西分裂都很明显，

叶问二

2010-05-05T13:14:00.000-07:00

推荐你看，看了后看看这篇影评，再听听我下面的话。
http://www.hecaitou.net/?p=6976

你可以，把它看成只是一部电影。

你可以，把它看成社会的现状。

两百年前的中国，其实就像那队硬要定下开武馆规矩，却互相推让，不肯上前挑战叶问的老师傅。
规矩，是一切。尊敬，成了传统摊派下来的苛捐杂税。徒弟永远守着师傅的路子，各门各派老死不相往来。
于是日复一日，年复一年，中国守旧，西方创新，强弱易帜，英国在中国制造的火药上升级制造出火炮，按自己的意志书写了新世界的规则。

在这个规则下，以皮厚肉粗，拳猛劲强见称的西方列强制定了不准侧踢的搏击规则。占尽优势，固老洪师傅虽竭尽全力，仍然因后劲不足而惨败。至于赔上的老命，完全是不自量力的愚劲，一如百年前的义和团。

但是，西方制定的规则至少理论上是公平的。好几次洪师傅和叶问被打倒了，好几次裁判都跳出来制止进一步的追击。这时候，徒弟们破坏规则的一拥而上并不能获得别人的尊重，惟有在别人制定的规则里打倒对手，才能赢回本属于自己的尊严。

但尊严之后呢？差别就在于我们能否跟着起立为敌人鼓掌的文化素质问题了。
第一步是五百强，经济和军事实力的增加的话，奥运世博的举办
第二步就是五百强以外的国民素养，北京的天空，上海的交通，世博的园区卫生，铁路火车的设备，河南爱滋村的关怀，农村的教育问题，一胎政策的开放， GOOGLE 的网络审查，维权律师的艰难，抵制家乐福和对日本使馆丢石头，对异见分子人肉搜索的暴行。
同样的情形其实可以折谢到港澳台，新马泰等新兴国家身上。

我们走了第一步，不要忘了走第二步。

英国选举辩论。

2010-04-15T19:55:00.000-07:00

选举是一场游戏。尽管我们知道，在内阁制主导的君主立宪国家里，真正在管理政府的，是那些隐藏在背后的公务员。但是选举，尽管越来越像走过场的马戏团，却传达着两个信息。

1。对大多数人，你，我，白领，蓝领，缴税，还社会保险的我们来说，选举让我们意识到自己还是主人。
2。对少部分，对政府有直接诉求的人来说，选举是他们诉诸利益的最佳途径（比如NHS 和政府的员工）

电视选举辩论在英国的首次出现，则是直接满足我们第一种需要。

社会上绝大多数人，都是属于被管理的一群。不管是求职中的面试，升级中的考核，推销产品时的低声下气，我们生活，都处于一种不断被人检视，而又得不断证明自己的过程中。社会环境注定不可能人人都有高高在上的管理权力，而被管理者压抑已久的怨气，如果不获疏导，会在其他非正常途径中宣泄出来，进而对社会造成破坏。

国家领袖，作为地位尊贵的人物，却必须在每个选举辩论时低声下气，谦卑的争取讨好每一个选民。这种地位和行为的反差，给平时在社会中受压迫惯了的选民一个对最高领导颐气指使的机会，是非常重要的。

主持人在对来宾的时间和发言顺序的控制上做的不够。

移民问题
1。高技术人才的移民对普通老百姓伤害不大，反而因为他们缴纳的高税收和对经济的贡献使政府和人民受益。
2。东亚国家（特别是华人）的非法移民虽然给治安带来压力，但他们竞争的是华人餐馆等本地白人不干的行业，况且他们不占用政府的教育和医疗资源。
3。真正对本土白人有威胁的，是欧盟中来自东欧的合法廉价劳工。
对移民人数设限是个坏主意， cameron 为此付出代价，导致对工党政府的移民政策攻击不力。后期对福利国家造成劳工短缺的攻击更是败笔。

法律和社会次序的问题。
更多警察--- 这是废话。
更好的执法 --- 法律和人权的纠结。
对青年犯罪的预防性教育措施 --- 很好的点。
目前的政府的表现，不是很好也不坏。
综合起来，三个人表现都还好。不过 nick clegg 比 cameron 和 brown 更好一些。
可是在接下来的 police funding 中，缺乏数据又默认会降低警察拨款的 cameron, 给其他两人修理的很惨。

国会议员津贴丑闻。
工党的 brown defend 的很惨。一来出问题的很多工党议员，二来他们本来有时间有机会却没有把上议院（house of lord) 处理掉。
cameron 因为保守党议员问题也不怎么好过。缩小国会规模倒是令人期待。
本来没什么包袱的 nick clegg 忽然间被 cameron 抖了个选举捐款丑闻。
brown 在改革上议院上笨拙的争取nick 支持，可惜后者不领情。反而 cameron 在改革上议院上一直没有明确表态。
这环节对三党领袖都扣分，只是对工党扣分没有预期中严重。

教育的问题
你如何在给与教育者更大教学自由的同时，保证学校的水平，又确保钱能花在老师和学生，而不是行政上。
这是个三角难题。
工党倾向于保证学校水平，保守党和 lib dem 倾向于更大教学自由和确保钱花在对的地方
可惜， cameron 在政府应该尽量在教育上减少统筹干预，实行小政府政策的立场是对的，却不敢在brown 指责的教育预算削减问题上维护自己的立场。
nick clegg 没有在关键问题上给攻击，所以看起来表现更好。

财政预算影响经济复苏的问题。
最近英国高级公仆浪费近10亿英镑在公费开销的丑闻给工党政府沉重的一击。
http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/04/14/top-civil-servants-run-up-1bn-bill-on-expenses-credit-cards-115875-22184594/
即便如此， cameron 依然对如何减少120亿的赤字含糊其词。
但工党和保守党都没有勇气推行撤销三叉戟的计划( 核导弹防御系统 ) . 这里和美国的利益瓜葛请参阅《是首相》
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/apr/02/liberal-democrats-review-trident
工党的job tax, 保守党的spending cut, 都不是很好的政策。
lib dem 对贪婪的银行家的收税激进了些，长远来说会损害伦敦作为全球金融中心的利益，使目前贸易严重入超的英国经济雪上加霜。其结果，会逼使英镑贬值，英国人民面对通货膨胀。
但短期而言， lib dem 预算政策比较实在。

军费问题。
三方都同意在军备和薪水上改进。三方都回避在阿富汗驻军的正当性问题。但只有 nick clegg 敢动三叉戟每年36亿英镑的预算。
简单的说， Brown 很好的维护工党政府的努力， nick clegg 在国防方针上走的比 cameron 更远。不上不下的 cameron 反而是输家。另外，核问题上 cameron 不经意的提到中国威胁论，无意间显露了鹰派立场和不成熟。

NHS 问题。
英国全民医保体系，从成立以来， always a mess.
联系到预算问题。
工党很诚实，增加税收来保护拨款。
lib dem 更激进，向富人增税及撤销三叉戟来保证拨款。
保守党很梦幻，即减税又增加开支，依靠的是 cut waste 这两个字的神奇魔力。

老人照顾金的问题。
基本上是三党在这个问题上争取形象加分的问题。
Brown 较实际， Cameron 提到照顾者的问题， Nick Clegg 提到了三党合作的问题。

总结用 guardian 的话， nick clegg 表现超出预期， Brown 生存下来。 Cameron 失去了凸现自己和保守党的机会。

gov spending....

2010-04-06T06:10:00.000-07:00

Victoria and Albert museum, National history museum, British museum , Tate modern museum are free. but it doesnt run by a group of volunteers. Every year the gov channeled abt £50million to each through the national lottery scheme.

6 May destined to be the parliament election day for Uk where a hung parliament seemed likely. Which is why the pound fall to all time low of 1 : 4.9 of malaysia ringgit. But the fear that British can no longer fund their gov debt is unsound as due to sterling interest rate fall to all time low, the gov only paying £2.4 bn, approx 4% of the budget to finance the interest.

So the problem are from the spending increase across all board of gov operation, and a falling revenue due to financial crisis.

If gov is a company the shareholder will fired its CEO if they failed to make profit. The problems is increasing more and more of the voters is becoming the beneficials of the gov spending, a conflict in interest as you seemed. Shall we implement a rule that no tax no voting , ( i.e, those receiving gov net beneficial over the pass gov period will be revoke their voting rights? )

果然不好看。

2010-03-17T21:56:00.000-07:00

遇到打不赢的大boss, 练功，升级，打妖怪， + 打不死的僵尸，猥亵男和乞丐的剑道= 风云二
果然不好看。。。

Msoc?

2010-03-17T18:49:00.000-07:00

Msoc presidents is such a demanding job that everyone expected more than you can provided. Hence, distanced away yourself from Mnight, not saying you must not help Mnight but you should pevent it from consuming much of your energy.

Vice president, will be another thing. Mnight is sole and full responsibility which you must do well. And, believe it or not, every year you sure can deliver a 2night show. But it means selling more tickets to non-malaysian, its mean you have to choose between presenting the traditional cultural side or a modern side of Malaysia, its mean wether you can put something new into the show to try make it better one.

Unfortunately, either VP or president candidates shows very strong intention that they want the job. But failed to advocate why they can bring to Msoc and whats the proof that they going to make it. As people already addressing problems with Msoc, too Mnight oriented, senior not actively participate in Mnight feel left out, not getting enough Malays to join....Those are things that president need to do something but no time for first time learner.

The best guess, Msoc will remain what they are now and probably better-off with a few theatre trip or so. Hope the new committee can break my expectation....

House , getting soap like?

2010-03-17T13:52:00.000-07:00

I probably not in a position to demand more from the production team. But the newest episodes just prove to be....soap....

once more, with patient dying, organs and systems failing one by one, the mysteries was solved with some parasites from Egypt and an affair. Interesting but looks familiar? yes.

Cuddy, Chase , House, Wilson, Foreman, 13, Taub, the soap opera was mainly revolve about the characters. But a non-permanent role with a sub-sub supporting actor? No..,

No new line, Gone the fighting with Cuddy to get extreme operating procedure done episodes, and whats the whole black hole, hallucination and stanford physics things prepared for and nothing related to sympton? No...

I want the old hilarious and yet miserable House back...

看一场马华乱局。。。

2010-03-17T01:20:00.000-07:00

政治人物的私人道德问题虽然说和其政治操守，甚至是其行政能力没有什么关系。

但东方西方因丑闻而下台的案例却表明，事涉最高领袖的最高道德准则要求，它绝对有关系。

马华的主要问题其实不在内部团结，而是外部在巫统强势的国阵框架下，能否争取华社委托的不能承受之重之争取族群权益。领袖的受尊敬因此虽然不是个必然条件，但也是个必要条件。

所以，蔡细历的私人道德问题会否影响其作为领袖的施政作为，是马来族群和马华中央代表都必须考量的关键。
然后仔细研究，我们发现马华中央代表从没对这个问题进行真正表决。
（署理总会长之役是反黄家泉势力，特大倒翁是因为翁诗杰作的太over了）

但有件事非常暧昧。从纪律委员会建议开除到会长理事会通过，我们想当然尔认为是翁诗杰强势主导的结果。万一这不是呢？同时的问题是，马华的权力架构里，中央委员会是否应在会长理事会之上?

然后是黄家定准备复出了，虽然说不一定赢，可是翁黄蔡三人中确实是胜面较大的。也许你会问，308大选败选负责？
1。你可解释为反风使然，错不尽在家定身上。（因为表现稳定的民政党败的更惨）
2。引咎辞职后再寻求委托的事，老蔡不仅干了，还干的冠冕堂皇。。。

一篇关于示威的文章，转

2010-03-16T23:51:00.000-07:00

http://www.bullogger.com/blogs/liangwendao/archives/346929.aspx

“从头想起，我发现并不是回归前后的香港反而变得更西化，学到了更多美式示威的神髓，而是香港政府和市民都变得更成熟，摸到一种现代社会里的政治生活之道。简单地讲就是不要把群众集会看得太严重。香港官员回应游行示威的必有官腔是：「我听到了部分市民的声音，一个正常的社会有不同的意见是很正常的，他们只不过是在表达自己的意见罢了”

“现在呢，游行人士也真把自己的行动看成是「表达诉求」，上街就和上网差不多，只不过前者要花的成本更大，表达的态度也更坚决。游行的目的自然是要向政府施压，希望它接受自己的意见，而它最终的结果通常是把政府压回谈判桌前，绝对不是你死我活的闹革命。说到底，反对兴建一座焚化炉，或者反对输入外劳，又哪有那么严重？”

我国政府和人民都要学习一下。。。。

好吧，能不能来个新的？

2010-03-15T19:48:00.000-07:00

308 政治海啸后，面对外患的马华非但不能团结起来，反而面临四分五裂的局面。

林良实是因为双林党争退党的，黄家定是为了308 引咎辞职。

在翁蔡党争，小廖站错形势的情况下，不管是选谁，马华的团结，已是名存实亡。

能否，来一个不恋权的领袖，先带领马华平稳过渡，直到下一届新领袖上位为止？

比如? 蔡锐明？江作汉？

马华立党五十几年来党争不断，问题不仅出在人，问题也出在制度.

延续亚洲政党老大说话的风气，在马华，毫无意外的是以总会长马首是瞻。于是，权争，都指向权力的中心，

而在此设计下，署理总会长本来是应该作为权力接班人，而不是党内的二把手存在的。卧榻之旁，岂容他人鼾睡。是中国人千年不变的定理。因此，除非总会长足够强势或者足够中庸，否则有代表分别选出的总会长和署理总会长，犹如被放进同一个圈子的斗鸡，迟早因外力使然必有一斗。

然后回顾马华历史，我们发现，除了李三春和林良实外，没有一个署理总会长是顺利接班的。

而马华近几十年的党争最激烈的，无非是总会长容不下异议，或者署理总会长不见容。

要么，来个赢者通吃，愿赌服输的制度，规定署理总会长和总会长搭档竞选。避免权力分赃的闹剧。

要么，把总会长和署理总会长能够调动的权力削弱，由基层进行国州议员的党内初选，由中委采取不记名投票方式决定官职分派。

第一种是现行架构较可行的作法。
第二种意味着更大刀阔斧的改革。在我看来，虽然容易导致马华在国阵内“失控”，但他更能确保马华未来的生存和发展。

过年看电视...

2010-02-14T13:42:00.000-08:00

还好有网络, 有快转. 观众不必再给不成熟的节目折磨了...

台湾中视的过年节目其实就是炒杂烩, 把星光, 舞林, 大学生了没的班底融合在一起. 加一些艺人组合窜场.

然后你发现, 除了舞者外, 大家都很嫩, 但没有人过年要看跳舞.

萧敬腾严格说不是星光出来的, 却是星光前景最好的一个.

这年头, 连纳豆和阿Ken都出唱片了，市场却没有给林芯仪这类2号手一些机会。

Diablo 3 让人郁闷。。。

2010-02-07T10:27:00.000-08:00

ARPG 从2000 走到2010，其画面之进步已经是一日千里，虽然离唯美的拟人逼真（参见 dragon age ) 还有一段距离。这么多年，故事不变，模式不变，唯一能吸引人的，是战斗的方法，

Diablo 2 为什么耐玩？一是宝物系统，二是技能图，三是后来的符石。当然还有，偏阴暗的场景配合音乐，让人们有天大地大，唯我独存的感觉。所以那时候，常常爱上亚马逊的女骑士。

Diablo 3 在整体的画面上，人物和怪物细节上都有了改进。但这是本来就该有的。目前出现的四个职业，女巫和僧侣反而不怎么让人期待。而召唤攻击的Necro, 反而变得猥琐了。

Bodyguard 系统似乎弱化了。去掉带血瓶的设计降低了游戏难度，也降低了挑战的兴趣。期望中出现的，
比如招式随着等级升级而在视觉上攻击范围的扩大，比如强化保镖的数目及系统及升级技能。比如加入伴侣的概念。看来不会实现。

而这款游戏最早要到2011 才上市。郁闷。

天亮说晚安，蓝又时 + 方文山的北大演讲

2010-02-06T08:22:00.000-08:00

上年代白色巨塔流行时，很少人知道唱曾经太年轻主题曲的女声，其实很年轻。

她，是创作歌手，蓝又时。

作为普罗大众，对音乐基本原理不在行的我们而言，判断一首歌，一把歌声能否流传的依据，只剩下一个直觉。

我直觉，这首天亮说晚安的曲，会流传。
http://www.wretch.cc/blog/shadya/27201648

虽然觉得怎么去分着的分着，和疼痛都数算的数算，可能为了押韵，反而出现了不协调。

另：转方文山的北大演讲 : 华人是一个没有质感的民族

很高兴来到北京大学和各位同学进行这场文化上的交流与经验的分享。我今天所要演讲的题目是：“一个没有质感的民族。”我在这里所指的民族，不是别人，就是我们华人自己。而华人一词的称谓泛指包括内地、台湾、香港、星马、与东南亚一带的传统华侨，以及美加地区的华裔新移民等。
　　
　　我想可能很多同学都已注意到，我写了很多所谓“中国风”的歌词作品，譬如《娘子》、《双截棍》、《爷爷泡的茶》、《东风破》，还有最近的《菊花台》、《千里之外》等。其实这些歌词中浓厚的古诗词韵味并不是偶然间产生的，作品是最能够反映一个人的价值观跟性格的。一直以来我就是一个民族意识很重的人，长期性的关注跟民族、传统、与文化相关联的议题。当我这种文化意识跟音乐相结合起来时，就自然而然的孕育出所谓“中国风”的歌词，这是首先跟大家解释为何我会创作出如此倾向的作品。
　　
　　现在开始进入我们的主题。我长期以来观察到一个现象，那就是，我认为我们华人并不是一个很有“质感”的民族。所谓的“质感”指的就是一个东西的材质、与它外观上的美学设计，及其整体的精致度。我们会喜欢买一些价钱偏高的名牌包，譬如LV、Gucci等，是因为直觉的就喜欢那些名牌所代表的价值与品味。一般人总是很自然的会去追求名牌衣饰的质感，但却忽略了买此类商品的人，其本身却往往没有什么质感。我对台湾比较熟，所以现主要以我在台湾所观察到的现象举例。像一些在北市闹区逛街的年轻女生，很多时候的穿着并不是很协调：她可能上身套一件优雅的洋装，下半身却穿着嘻哈风的牛仔裤，然后脚上硬生生的一双廉价的夹趾拖鞋。当然此类的造型，某些时候美其名为混搭，问题是，大部份的人都搭配的很没有风格。常常自己的穿着品味的调性并不具备一致性，没有基本的美学素养，但却盲目地去追求名牌，这是精神错乱式的荒谬。大部份的消费者在挑选商品时，都懂得会去追求衣服、皮包、汽车等物品的质感。因为美的东西其价值是有共通性的，没有人不喜欢美的东西。但大家在拼命追求商品外在质感的同时，却常常忽略了自身对穿着打扮很基本的美学素养，变成需借助与依赖这些名牌的材质去衬托自己的行情。
　　
　　举例来说，以台湾人对婚嫁与丧礼等此类人生大事的态度来看，台湾人对美的基本尊重，便已严重的不及格。那是个应该要很庄严的场合，但来参加的来宾中通常都一定会有人直接就穿夹趾拖鞋或是汗衫来。不管是尊重已往生的死者，或对婚礼上正沐浴喜悦中的男女双方而言，穿载整齐是合乎礼的一个最起码的要求，但大多数的人却不这么严肃看待。我们再观看时下流行音乐的MTV，或是正在热门档期中的国片，如果你有心观察的话你会发现，明明就是华人的电影、华人的歌手，但只要有婚礼或葬礼出现的场景就一定是西式的，因为大家都觉得西式丧礼比较肃穆，而西式的婚礼的确也比较浪漫。要拍唯美的婚礼就一定上教堂，尽管男女主角并不是基督徒。难道是因为大家都觉得西式的婚丧形式比较有美，比较适合戏剧上的表现吗？台湾很多电影和MV的场景，都喜欢用西式的婚礼和葬礼去呈现。莫非因为华人的婚礼的形式比较吵杂、丧礼的仪式比较低俗？所以比较不适合表现在强调美学构图，与故事张力的戏剧上！？
　　
　　现再以城市为例来说明，不禁要问为何大多数华人居住的地区都不是很有质感。城市建筑是国家形象最具体的象征。但在台北市，据我所知，大楼外观的建筑形式与色彩调性从来就没有被规范过。市区街上，每个店面的装潢都很有特色，看的出有某种美学的追求，都可以被独栋独店的欣赏。但你只要把镜头一拉开，一扩大，用较大的视野全方位的去看整条街、整个城市的轮廓，你就会发现根本就杂乱无章，城市基调混乱，房子盖的毫无章法。一个城市的建筑反映了一个民族的质感。有质感的东西是可以深入骨髓的，那是文化底蕴浓稠度的一种展现。当你犹如追星族去追求昂贵的舶来品时，实际上正是以某种自卑的心态去追求你自己认为有价值的东西，一种心理上的反差与补偿心理。而台北就像个浓妆艳抹下的模特儿，急于讨好国际上的眼光，却根本就已模糊了自己原本的面貌，完全没有了自己的风格。
　　
　　台湾的一些老旧建筑，比如传统的四合院、日据时期留下的官舍等。这些建筑如果屋瓦毁损了，一般就用很简单很便宜的铁片去搭盖。很少有人会按原先建筑的形式，用原来的建材、风格去修复，这其实就是对传统文化的一种漠视，因为从没有人认为恢复古厝的外观是一件很重要的事，也几乎没人实际这么做。四年前当我初次来北京时，我发现北京很多胡同、四合院都在拆，因为要迎接奥运。那时候我和出版社的人去那些待拆的胡同捡拾门牌，比如刻有“某某胡同”的门牌，我喜欢那种带着旧时记忆象征性的小东西。虽然知道拆掉那些老旧胡同是为了整个城市建设的需要，可我心里还是觉得很可惜。因为“胡同”是北京的城市建筑的象征，也是一种有形的文化资产。当观光客来到上海、香港、台北，北京等华人聚集的城市闹区时，只要不把镜头对准那些具有象征性的地标，你根本就分不清楚你现在位于哪个城市，因为它门所有建筑结构都是西式的，所有的大楼都是玻璃帷幕，或钢骨结构，每个城市的景观都很像。上述那些城市都只有林立的建筑而没有城市文化。胡同是北京的一种象征，外地人来北京看到胡同会感受到一种文化的具体表现。当然，不拆这些胡同也无法大幅度地去建设或改进交通，这也是两难。其实刚开始我老觉得那些旧建筑拆了可惜，但后来发现如果不拆，它整体看起来也是破破旧旧的，散发一种家道中落破败的感觉，一个衰弱的王朝的象征，外观老旧斑驳，也并不是那么吸引人。那到底哪里出了问题呢？是我们传统的建筑形式根本就不适合现代生活的需要吗？
　　
　　我小时候看过一些欧洲小镇的风景明信片，当时以为那只是为了拍照印刷好看，而特地去找来很罕见的景致，目的也只是为了让画面更赏心悦目。一直到后来才知道风景明信片里的村庄是真的都有人居住，那不是欧洲版的中影文化城、他们是一整个村庄、一整个城市，甚至整个国家的风景都是如此的美。我以为明信片上美丽的风景只是在取景时回避掉某些角度，只单拍这个景（比如一座古堡、一段城墙），就像美编过的电影海报一样。后来看了一些在欧洲取景的电影，藉由镜头360度的回转，发现他们是整座村庄、整个城市都是一种统一的色调与建筑风格。台湾的老建筑通常只是得到“点”的保留。所谓的“点”就是一栋独立的建筑物被评为三级古迹，但附近就只有它孤零零的一栋古迹而已，在它旁边很可能是一栋钢筋水泥的玻璃帷幕大楼。古迹旁边的景观视野通常并没有被重视与限建。所以对古迹的保护，很难形成一条线、一个面。当然还有个更重要的原因是，台湾根本也没有年代久远且数量庞大到能够让人连成一条街的古建筑群，更别说能够形成一个像村镇一样面积的古城区，这是做梦都不会发生的事。
　　
　　欧洲有很多中世纪的古建筑，它数量庞大到轻易就能连成一条街，以及一个构成一个村庄。欧洲对于城市建筑的外在色调，很重视其一致性，在盖新的建筑时，会考虑到建物本身与周遭环境的配合，譬如建物外观的颜色、风格，不能太突兀。整个城市的规划和外形是一致的。像捷克首都布拉格的城市基本调性，就是红瓦、白墙，整齐的天际线，犹如童话世界一般。而同样都是老建筑，北京胡同的高度却都只有一楼高，就算不拆，外观上也很低矮，不会很新颖。北京胡同的基调就是灰色的，屋顶的瓦与墙上的砖都是同一种色调，一种保守而没有生气的“灰”。
　　
　　一个民族美学的素养与人的质感是反映在各个方面的。在台湾，有些人就直接在路边摊上狼吞虎咽的吃起东西。你说这是风土人情也罢，说是生活习惯也行，但在路边摊翘起二郎腿来吃东西，而旁边就有人在洗碗筷。其实既不卫生也不美观。但大多数的人都认为无所谓，也不觉得哪里不对劲。问题是，如此一来，街道就像是工寮，整个城市的景观就被破坏了。还有很多民众家里私人的装潢空间都很讲究设计感，布置的很漂亮，但只要一出了门，到了公有地，就不再会去关心周遭环境的景观。那种心态好像只要是公众的利益，大家就默不关心，自私的心态赤裸裸的显露无遗。这现象好像还不只有台北会发生，香港、上海，以及北京等地，居民的心态与状况也没有改善到哪里去。大部分人不会去在意城市整体景观的维护与协调，甚至花一点时间做环保义工都不愿意，但对于私人住宅，花再多钱装潢都毫不心软。　　
　　其实美学的鉴赏是需要从小到大一点一滴的教育，向下扎根，慢慢培养。这种公民意识的形成是需要花很长的时间去蕴酿，养成一整个民族的素质则更需要几百年，甚至上千年。对我而言，出国旅游是投资报酬率最高的行为，尤其是到历史悠久，人文荟萃的欧洲国家。因为他们整个民族花了几百年、甚至上千年时间建立起来的文明，你可能只需一、二万人民币就能浏览他们细心维护下的城市景观，那其实是很震摄人心的。
　　
　　第二次世界大战期间，布拉格的捷克守军为了维护古城的完整，宁愿选择投降，也不忍先人所耗费心力所建立的城市文明成为瓦砾。而几乎在同一时间，远在东方的中国，在抗战时期却做了完全不同的选择。当时湖南长沙聚集了许多战备物资，国民党为避免日军掠夺这些物资，但又不想浪费一兵一卒去守城，折损自己部队的战力。不待日军进攻，竟自行纵火焚烧整座长沙古城，引发中外著名的《文夕大火》。一个屹立数百年古色古香的长沙城就这样瞬间化为灰尘。当政者就为了保存自己的军力，还有所谓的面子，竟可毫不顾及历代祖先辛苦营建的心血。反观捷克的守军，宁愿当代的自己受辱投降，也不愿历代祖先的心血化为乌有。两相对比之下，不禁令人感概万分。完全不同文化背景所熏陶下的民族，对自身文化遗产的态度，及其所下的决定迥然不同，当然命运也就不一样。
　　
　　我们的城市规划主要还是以建设、商业为目的去进行。台湾的老旧建筑汰旧换新的速度很快，现举台湾特有的“眷村”为例。所谓“眷村”就是当初跟国民党部队撤退到台湾去的那些军人与眷属所住的地方，其村落设置的地点遍布台湾各地。但政府从来就不认为那些眷村有保留的价值，因为它实际上也就四、五十年的历史，因为要百年以上的建物才够资格被认定为古迹。但如果现在连这种四、五十年的建物都不设法保留而一律拆毁的话，那到底台湾要怎么累积百年以上的建物呢？“眷村”它代表的是一个族群(外省人)共同的生活记忆。台湾的政府就是如此的不尊重住民的历史记忆，这是一个可以用来衡量为政者到底有没有“文化质感”的一个指标。
　　
　　有外国人说，台北是一个最没有自己风格与气质的城市。在台湾,任何人长大后回到十几二十年前的家乡，几乎都已找不到儿时的记忆空间，因为改建的速度很快。可能小时候看过的树、走过的桥、和邻居小孩玩耍的树林全部都因为改建而消失，几乎再也找不到共同记忆，因为共同记忆都被拆光了。建筑物本身所代表的历史记忆不被认为是有意义的。你能够想够想象你儿时生活过的地方，游戏过的公园、住过的小巷、吃过的小馆子，这些生活记忆十几二十年后都彻底的消失是个怎样的状况吗？而台湾每天都在重复一样的戏码，拆了又盖，盖了又拆。我想北京现阶段为了迎接奥运，老旧建筑拆得很快。
　　
　　在台湾，传统节日时很多人会来参加庙会的活动，比如迎神赛会、舞龙舞狮，但他们的穿著却很奇怪：上面的传统服装可能是唐衫或道袍，下面却是牛仔裤甚至是拖鞋。他没有意识到一个小细节的维护就是对传统的尊重。但这也不是台湾独有的现象，我透过报章杂志、与网络信息的了解，也很少看到内地有哪个城市的居民会集体在那个传统节日穿着传统服装出来一起庆祝。国外比如西班牙、法国、意大利等国家的传统节庆，整个小镇的居民都会不约而同自发性的穿载起传统服装，那画面很令人感动。
　　
　　现在大家拼命在讲全球化，但大家有没有想过，出国旅游什么最吸引你？就是那迥然不同的文化差异。去印度，看到印度教的僧侣在冥想；去西班牙，看到他们在斗牛；去南美洲感受桑巴舞；去日本看他们传统的樱花祭，就是那股异国的情调与神秘感在吸引着我们。如果全世界的建筑都盖一模一样，所有的人穿着打扮也都一个样，饮食、庆典、风土民情也不再有各自的特色，那其实已经没有观光的必要了，因为去到哪里都是一样的。所以就我的认知，全球化应该指的是经贸方面的交流，而绝对不应该是文化上的统一。
　　
　　台湾很多歌手都喜欢去国外拍MV，比如意大利的罗马、日本的北海道，拍出来都很宏伟、精致与耐看。但我却没有发现过有外国歌手的MV来台湾取景。因为我们的市容不整齐，整个镜头一拉开，这边可能是钢筋水泥的建筑，那边可能是四合院，景观的调性很不一致。我去了好几趟日本，日本人对传统聚落的维持一直很用心保存的良好，去那取景所拍出来的MV也很耐看。最讽刺的就是，比如青岛的租界区、上海的十里洋场了。这些曾被殖民者占据过的地方，都反而留下了为数不少而且很有质感的西式建筑。青岛这城市的天际线、上海外滩上林立的大楼都很漂亮。这不免有些讽刺，怎么那些占领时期所留下的建筑都保存得这么好？甚至已变成这些城市建筑里最美的元素。那我们是否应该感谢曾被占领过呢？否则那里来这么好的建筑艺术。　　
　　
　　前一阵子我去北京王府井闲逛时看到一个外国教堂，教会对教堂的建筑外观通常都很讲究的，那整个教堂就维持的就很好。因为王府井的整条街都是近代才兴建起的西式办公大楼，看不到任何一栋有传统风格的中式建筑。虽然王府井号称是北京最古老的一条商业街，但我所看到最古老的建筑，却是那座外国教堂。除非有人告诉我这是曾经是清朝的最热闹的商业街，否则我根本就完全看不出来那里曾是所谓的百年老街。台湾状况也是如此，日本占领时期留下了很多漂亮的巴洛克建筑，台湾的一些重要的政府机关都还一直沿用这些建筑。这问题跟上海外滩一样都很反讽，台北市最精致的建筑元素也都是当初的占领者所留下来的。大家有没有想过到底问题出在那呢？莫非中式的古建筑不大气，建筑的格局与形式无法适应现代社会的要求！　　
　　
　　就我的认知，新加坡可能是一个特外，它是一个由移民的华人所成立的国家，国家本身的历史不长但他们却很重视自己的传统文化，有些旧式的建筑保存得很好，他们认为那是国家的象征，甚至是观光旅游的资源。而且新加坡人大概是所有的华人中最守法的，其国民的法治观念很强，整体而言，素质较高。　
　　常常我们旅游到了欧洲国家，你会发现他们都很注重与维护自己传统建筑的外观，当地住民也很重视自己独特的节庆。常在传统节日穿戴起自己国家的民族服装，整条街道、整个村庄的人都盛装出席。这点是自诩为文明古国的我们所不及的。我很少，甚至可说没有见过在什么中秋或端午节等传统节日看见我们华人会整个村庄的人特地穿着传统服饰去庆祝。我今天所谈到的都是一些自己的观察和心得，并非严谨的学术调查，因为我想认真的调查起来或许问题更严重。这些发生在你我身边随时随地都在上演的文化现象，各位同学不妨偶尔静下心来观察，绝对会让你有完全不一样的体悟。我一向很关注这些文化现象，有自己所坚持的价值观。后来我的文字因缘际会的跟杰伦的音乐相结合，所以才创作出那么多“中国风”的歌曲来，并且很荣幸的得到了许多人的肯定与喜爱。
　　
　　讲到质感的问题，在这里不得不提到日本这个国家。日本人很奇怪，他对中国人一直有种崇古蔑今的心态。他们极度崇拜古代的中国，像《西游记》、《封神榜》、《三国演义》、《水浒传》等典故，他们都很熟悉，甚至比中国内地的一些少数民族都还要熟悉。他们不仅崇拜而且还继承下了一些中华文化。比如日本的小学生到现在还有书道比赛，国家也很重视书法这项传统，也并不认为这是外国的东西。如果到东京街头，随便找个路人问他们关羽、张飞、孔子、孙悟空等，他们都知道是谁，甚至已经将他们吸收进自己文化里，并且消化成电动玩具、漫画等等。　　
　　
　　我去过日本，发现他们对美学设计是很讲究的，整个城市里的居民穿着打扮都有很自己的风格，也就是有型。街道很干净，连一个排水沟的盖子都有城市的特有标志。整个街道的招牌、店面，都很素雅。他们很重视产品的包装；也很重视古建筑的维护。美学的观念很发达。如果说拿中国文化跟西方文明来强加比较，或许有人会说因为文化的源头不一样，思维本来就会不一样，因为一开始他们的建筑、绘画、音乐等文化的方向就跟我们不一样。如果你是这样认为的话。那么日本就是最好比较的对象了，一样受儒家学说影响并且在使用汉字的东方人，文化源头的同构型很高。但他们对传统文化却很用心去维系，举凡茶道、剑道、书道、能剧，以及成年礼等，还有相扑。相扑是一个国际运动项目，延续了几千年都不曾中断。我觉得这是很值得我们去观察、比较的。
　　
　　一般而言，电影、MV中如有需要出现婚丧的场景，有需要唯美的画面时，通常剧组都会整队拉去教堂拍摄，或是到充满十字架的墓园取景。就算没有受过正统美学的教育和训练，一般我们人的眼睛都还是会凭直觉分辨出好跟不好，美与不美。每当我看到犹太人逃难的纪录片时，我就深感讶异，五、六十年前犹太人逃难时的穿著，甚至在市区被德军集体遣送时的服装都是很整齐，有一定的素质：男性都穿西装大衣，戴帽子；女性则都会拿个小皮夹，或拎个皮包之类的；也没看到任何一个犹太小孩是打赤脚的。此时他们的身份是难民，但其民族整体表现出来的教育水平，则很令人敬佩与感慨。犹太人是一个很优秀的民族，这个民族出了许许多多几乎与其人口数等量的科学家与艺术家，对人类文明的贡献是很大。我个人觉得他们是个质感很高的民族。我以前在想为何关于二次大战跟犹太人相关的电影拍不完呢？原来因为他们之中很多人都是科学家、艺术家，每个人对美学的追求有基本的素养，整个民族文化的有一定层次的水平，所以这里面很多关于心理层面的故事可以发掘用来拍电影。但关于我们被日军侵略迫害的电影，至今我还没有看到一部很好看、拍的有质感的。我常在反思，到底是因为我们的电影工业不强，还是因为种族的心理层面很肤浅，没有东西可以发掘的？如果你个人不要求与累积身为人的质感，最后极可能就会影响到整体文化份量的累积。　
　　
　　举个最极端的例子。假设一百年前有颗陨石从外层空间掉到地球，刚好就落在中国的正中央，整个中华民族从此消失了，但旁边的国家都完全没有被波及。那么回过头来看百年后的今天，现阶段世界上各项的科技文明，与现代化的生活水平都还是会维持着，没有丝毫的影响。并没有因为我们消失了，整个人类文明倒退一百年。现代文明会不中断的持续，还是一样会发明手机、DV、电话、网络、飞机和汽车等，所有的物质文明一样都不会缺少。因为一百年前，我们的国家和民族处于十分衰落的境地，对世界的文明进展并没有太大的贡献。简而言之，假设一百年前中华民族彻底绝灭了，我们来看现在的科技文明，也不会缺少了什么东西。还有受过大学教育的人都知道，当你学习晋升到某个阶段时都会直接读英文原文书，尤其是医学、数学、物理、化学等领域。也就是摆明了说，近代的汉字文明有其严重的断层，读到某些高等教育时，汉字就完全无用武之地，再也无法提供学习所需的养份了。　
　　
　　教育是提升民族质感一个很关键的因素。如果一个民族不重视现代化的教育，对自己的传统文化又缺少认同感，长期以往，教育的资源分配不均，造成本国人民的素质参疵不齐，你可能人口很多，但并没有等量的优秀。当然在座的各位同学无庸置疑的都很优秀，是金字塔顶层出类拔粹的北大学生，但若跟内地庞大的人口数相比，人数还是少的可怜。反观犹太人，犹太人大概是世界上种族质感最高的民族之一了。犹太人虽然颠沛流离，去很多国家都被歧视，受到很多限制，比如不得从事什么工作等，但在这种环境下，他们反而更努力地去维系与巩固自己的传统文化，对自身民族的文化认同感很强。一个民族一定要对自己文化有很强的认同感，才会塑造出自己的风格，形成自己的美学观，这无形中也带动了国家创意产业的发展。我今天强调的是，如果个人不重视与提升自己的质感，不管是在教育训练、穿着打扮、以及美学设计等各个方面，那么你我这个没有质感的个体，将会像癌症般慢慢的影响它周遭的人事物。最后，影响到一个团体、一个公司、甚至一个城市、一个社会，以及一整个民族。　　
　　
　　我希望大家先从重视自己本身所谓“华人”的民族气质与质感开始。除了使用与欣赏国际名牌的质感外，同时也要了解那些品牌之所以能够在国际市场屹立不摇的原因，正是因为他们对美学品味的追求从不懈怠。你不能只是为了暴发户式的证明你穿戴得起名牌，但却对自己服装上的褡配品味完全不会，或者根本不协调。名牌在你身上反而呈现出俗艳的质感。例假日时我自己常在台北郊区开车闲逛，眼睛每次总会停留在刚刚惊鸿一瞥路过的日式官舍、闽南式四合院，以及古厝周遭景色调性很一致的风景上。如果你可以在一百年前就展开环绕全球性的自助旅行，那你肯定是很幸福的，因为那时还没有全球化，所有国家的建筑都具备浓厚的本民族特色。譬如你到了越南的河内，看到的就是越式风情；到东京，看到的就是和式建筑；不论去到任何一个国家与民族，他们穿的衣服和城市的建筑都有着很鲜明的本民族特色。这时你看到的是一个完整的，传承自身文化的国家，没有外来的文化杂质，整座城市，不论是传统建筑，人民身上的服饰，其文化的调性都很一致，可以想象那真是一种铺天盖地属于本民族极致美学的画面。
　　
　　但现在因为全球化的缘故，所有民族的传统服饰、所有国家的建筑、所有的价值观、所有的美学几乎都被现代化了，也就是所谓的西化，大家都采取同一种标准在看事情。像工厂同一套模具的输出品一样，城市与城市间的建筑，人民与人民间的穿著，格局越来越像，打扮越来越一样。我觉得这真的很可惜，很多不同文化体系的美不见了，很多独特的思维也就会跟着消失了。我们会重视物种的灭绝，假如青蛙、蝴蝶消失了一两个品种，就觉得很可惜。可是对于自己的文化、语言、文字正在快速的消失，我们难道就没有查觉那里不对劲吗？没有任何警觉吗？　　
　　
　　我一直都很喜欢汉字，尤其是传统的繁体字，是因为汉字是现今世界上唯一的表意文字，其它所有的文字都是拼音文字。不论是从拉丁文衍生出的法文、英文、德文，或是中东世界通用的阿拉伯文，或是我们亚洲近邻的韩文、泰文、以及日本的假名等，这些全都是以字母为发音基楚的拼音文字，地球上现还在通用并且流传的活文字里，唯有汉字是唯一一种尚在使用的表意文字，这是一项何等骄傲的事情啊！在现今强调物种多元、文化多元的国际社会，相异于基督教文明与回教传统的东方文化，其地位显得很特别。维护中华文化中独一无二与无可被取代的特性，更显其有意义。最后恳请大家重视今天所讨论的议题，当一个有质感的华人，就从你我间的改变开始……谢谢大家！

还是辩论

2010-02-06T07:51:00.000-08:00

高一才开始系统学习辩论的我，是通过一本本的辩论书籍，来了解复旦，武汉，西安交大，马大各位明星辩手的辩论风采的。然而，技巧有余，理论不足，却让我们在福联青的全国初赛就败给了循人中学。

但是，我们有一支团结的队伍，有经历把当年的全国冠军决战到最后的经历。这，成了我们全州获胜的基石。

高二，大概是最开心的一年。不仅队内的气氛非常团结，队友间的实力也非常平均，同时各有特色。跳过了基本功训练的我们在立论，理解辨题，自由辩论反驳的准备上都游刃有余。尽管那时候还没有采用自由辩论策略。这支队伍依然骄傲摘冠。并获得到中国与福建学校切磋的机会。

那时候开始认识了非凡，修知，新新等人。但那一年，也成为了一个分水岭。

一支辩论队伍要夺冠，只需要聚集最强的辩手，融合统一，配合水滴不穿的立论就可。

然而，一支队伍要长胜，树立起自己的招牌，就必须注重辩手的新陈代谢。注重把好的训练方法，练习模式和制度传承下来。

高三那年，德安和映璇毕业离队，建国面对青黄不接的问题。于是，因为一些个人情绪，因为对辨题的危机感不足，因为在准备辨题时走错了方向。结果我们在八强输给了老牌劲旅，公教中学。

之后我获得奖学金离开建国。之后建国依然在全州三连冠，隔年凭着平均的辩手实力和优秀的团队再夺亚军。再隔年，同样的阵容，理应更强的实力，熟悉的辨题，却在初赛圈挫羽。看着学弟妹们的失望，不禁让我自责，作为师兄的我，究竟在传承过程中遗漏了什么？

华语辩论从中学到大学阶级转换间有一道门槛。这一道门槛，其实是决定好的训练方法，练习模式和制度之外，一个队伍能否长胜不衰的关键。

为了寻求突破这一道门槛的途径，来伦敦后一听说有个华语辩论赛，就赶快毛遂自荐。结果还被巧煜先鄙视了。 -.- 还好，我们这支帝国理工的杂牌军，能一路杀进决赛，力拼有两个正统出身优秀辩手的LSE. 然而这支队伍毕竟是草创，比赛结束了大家都各奔东西。以至大二那年，一切要从头开始。

带队两年，体会到了陈老师当年的艰辛和无奈，也逐渐摸出了突破这一门槛的办法。尽管这门槛之上，还有更深的政治，经济，社会，文化探讨这一门槛。

但我觉得，诸葛亮的获胜锦囊已经抓到了。辩论到这个阶段，已经够了。

是为十年。

2009年的流水账。。。及格边缘

2010-02-04T17:51:00.000-08:00

去年这个时候，刚打完伦敦大学华语辩论赛。

然后是帮EWB , Epod 干的杂事。然后赶的一塌糊涂的作业。然后是四五月份窝在房间里准备大考。

大考结束，在英国奢侈的耗了近一个月，之后是六月尾那次不堪回首的旅行。 ( we did have fun, just that my overestimation of my learning ability almost ruined the day in lake district. )

七月回马，继续瞎耗找朋友，然后是整个八月的中国之旅。见了四年不见的非凡友。

九月，在打篮球欺负社区小孩子，和建国辩论队队员聚餐（蛮多人9月生日的），然后是不幸的拔牙事件。

十月，忽然间看破红尘，给自己装了一部好的电脑。接下来的日子就在打游戏，搞辩论，学学日文，混混学习中度过。

直到十二月和 Stuart, Sueyin, Wee seng, Eilyn 跑了一趟西班牙和意大利。

一月始，头三个星期给了小考，后两个星期给了辩论。 -。-

今年读过的书。 The Great Depression, George Soro's 的alchemy of finance, milton friedman 的 Free to Choose 等等。
以及十个好博客的精华文章，半年的The economist. 数十部抓来得电影，电视剧，漫画，以及台湾的综艺节目。

算是，对我们所处世界运作的原理，及目前发生的事件有些基本认识。

然后，感情依旧空白，事业依旧无成。

然后，我想夏天之前存够钱，再去流浪。

生日过, 梦未竟.

2010-02-04T17:36:00.000-08:00

二十岁起, 我脑海里一直有个时钟, 为我活着的日子进行倒计时.

如果以四十年为一个界限, 那就是14611 个日子.

说多不多, 说少不少, 但人在面对这么长的期限时总有一种惰性, 一种推迟任何事物的惯性.

这是为什么, 我们常常走到一半, 就会停下来骂自己: " TMD, 不知不觉就变老了"

往后的生日愿望会很简单，也很难办到：“不要后悔自己曾经虚度光阴”。

晚安

那些年代，　那些人．．．

2010-02-01T15:55:00.000-08:00

十岁时，　世界是你的，　国家未来主人翁，　长大做个有用人．　
二十岁时，　世界离你如此之近，　少而好学，　如日出之阳．　反之，　则是蹉跎岁月．　时光不待人．　
三十岁时，　世界逐渐离你远去，　曾经的梦想，　理想，　幻想，　一点点被时光所侵蚀，　曾经的拼劲，　勇气，　志气，　一点点像流沙逐渐消失．　
四十岁时，　世界对你变得残酷．　任何生日的祝福都极具反讽意味．　任何身边的人，　事，　物，　仿佛化身成不如意的火山，　堆积，　爆发，　再堆积，　再爆发．　
五十岁时，　世界对你逐渐不重要，　就算没有曾经沧海，　除却巫山，　任何新鲜好玩的事物，仿佛都变成了淡淡的白饭．　
六十岁过，　世界等待你的离去，　父母，　兄弟，　姐妹，　死党，　生死之交一个个重复那句墓碑铭。＂朋友，　我先走一步了”
七十岁时，　世界与你无关，　要么返老还童，要么行尸走肉，　
八十岁，　如果还有世界．．．

如果人生好像坐火车，　最好抱着这个觉悟，　过了这站，　就没有再停下来的机会．　

如果能许个愿望，　我希望，　
能从伦敦坐火车到莫斯科，　再从莫斯科坐火车过西伯利亚草原，　再坐轮船到日本．　
去西藏，　翻越喜马拉雅山到尼伯尔，　再从印度，　缅甸，　泰国，　回来．　
在，美东和加拿大东部驾着休闲车旅行．　

三十岁。。。

教育。。。

2010-01-25T05:12:00.000-08:00

只是一个想法，
以其要求政府直接拨款支持独中，董教总和华社应该和回教团体联合起来，支持一个教育票券的模式。

华小的问题，众所周知。一是发展拨款不足，二是师资，迁校，建校方面的限制。
华文中学，在马来西亚已经接近名存实亡。国中面目全非，独中求变求存。

而马来西亚的初级和中级教育体制，尽管在立国以来的财政预算投入不可谓不大，却仍然存在整体素质低下，国际竞争能力不足的问题。
这其中的关键在于，不管是教师和校长，其升迁都是由教育部的考核而决定的。而学校的生源是固定的。
体制的竞争不足，直接导致效率低下。

换句话说，当你身为一个校长，不必为招生烦扰，不必为发展开销担心，自然没有外在动力把学校管理的更好。
当你身为教育部官员，职业升迁事关自己可以决定的政府考试的表现上，你自然没有压力去追求学生在国际水平考试上的表现。

回到华教问题，解决华小和华文中学的最佳方案莫过于要求立法规定在发展开销和师资上的一视同仁。但给定我国的政治现实，这是较难运行的。
一，任何以华教为出发点的单一种族政策都会给他族政客扣上种族主义的帽子。因为他族政客的选民利益和我们的利益没有切身相关，自然他族政客不会因为政治上的考量而支持单一种族政策。
二，即使这个政策通过了，它仍然要面对政府内部行政偏差的阻扰。一是公务员本身的升迁去留并不由政客决定，所以如果公务员不买政客的账，政客很难对付他们。
（这意味着纳吉的绩效制很可能也会失败，除非国阵显示出裁员/减薪/降级的决心来对付体制内的公务员）

这里头的关键在于政府‘强行’ 通过税收把财富集中起来，我们却无法在这个容易形成多数民主暴政的体制下决定税收如何应用。 We have no say in how the tax been used.
而且，我们给政府官员一个错误的信任，我们以为他们会有智慧的，有效率的，公平公正的，像私人界的企业CEO一样的管理我们的钱财。但实际上我们知道他们并不如私人CEO 精明。 The gov servants been entitled too much responsibility/expectation that beyond their capabilities.

结合以上，要解决这个问题的关键, 在于还政于民，给人民选择使用税收的权利。它的方式，可以是，我们先计算出目前我国政府花在学前教育，小学，中学上的每人平均开销。然后把这个开销转换成教育证卷发给每一个符合条件的选民。而选民只能在合法注册的学校使用教育证卷。学校根据证卷的多寡来决定规模，发展，行政上的开销。

一些可能出现的问题
1。这会让城市里本来就发展良好的学校处于优势地位，造成先天上的不公平。或是后天上学校过渡拥挤的现象。
关键一，允许学生在每学年结束后自由转校。这样学生会自然从拥挤的转到不拥挤的。

2。教育部还是有可能在合法注册的学校上动手脚。
关键，注册程序透明化。把注册学校的权利下放到州级，县级。把注册官员的任命任期化，并让市议员或者州议员有否决任命的权利。毕竟从注册上攻击比从行政上攻击容易多了。

3。乡区学校的发展生死存亡。
关键，可以给划定居住在乡区的孩子增加一笔寄宿证卷。

一些必要的举措。
把政府考试需要的经费摊分到应考学生上。同时让应考学生有选择，独中文凭， O 水平或者 A 水平文凭的自由。
这会逼使学生在昂贵的考试费下做选择，也会逼使考试当局维持自己的公信力，不随便降低考试水平。
当然，这意味着上至奖学金的发放，下到国立大学的招生模式，经费模式都必须修改。

变动的好处？
这整个模式的关键在于在不剥夺国民的基本教育权利的情况下，让整个教育产业按照市场经济，而不是计划经济的模式运作。
1。市场经济的好处是竞争促进学术提升和资金使用效率，同时允许学校教育模式的多元化发展。
2。同时，它公平对待每一个学校，每一个地区的学生。至于城市地区学生因为教育费高而面临不公平的问题？请参考他们在学生个人补习上的花费。
3。效率提升的好处是巨大的，从整体上看，它将逼使我们的教育产业生产出市场需要的人才，而不是政府希望的人才。

至于国民团结的问题？这就是合法注册委员会的精妙之处。它们可以在注册条款中规定国文为必修必考科目。规定历史/道德为必修必考科目之二。（一如现在的教育情况）。　

另一个要注意的问题是留级制的必要及推行。　

高等教育的问题，　有空再谈

关于自由贸易的一些思考。。。。

2010-01-23T08:59:00.000-08:00

理论上，自由贸易能够促进生产效率的最优化，进而使大众都享受到价廉物美的商品.

实际上，政治家会倾向于贸易保护，因为这直接体现在特定行业的就业情况上。

理论上，政治家会告诉我们，由于其他国家实行贸易保护，所以我们也要实行贸易保护，不然会吃亏。

实际上，不管别人实不实行贸易保护，只要我们是自由贸易，就不吃亏。

简单说明一下

假设美国和日本同时生产相同款式，相同性能的汽车，假设美国的生产成本是5000 美金，日本的生产成本是500，000 日元，假设扣除经销费用后，从日本运车到美国，或者从美国运车到日本的费用是500 美金。同时，美金兑换日元的合理汇率是 1 美金换 100 日元。

合理的情况是，款式相同，性能相同，汇率合理（1 ：100）的情况下，美国的消费者自然会选择美国车，因为日本车运进来的成本是 5500 美金。日本消费者也会买日本车，因为美国车运进来的成本是550，000 日元。

只有三种情况，日本车会在美国会比美国车便宜。
第一种，日本发明了一些新的生产方式，或者他们压低了劳工成本（比如说，更低的退休金和医疗保险），把他们的生产成本降低到300，000 日元。这时候，日本车运进来就是3500 美金。美国消费者自然会买日本车。
表面上，美国工人会是输家。然而实际上，美国消费者会受益。他们可以把省下的1500美金花到其他地方，（买更多的东西或服务）来提升生活素质。同时其他行业的就业会因消费增加而增加，抵消汽车工业的就业流失。

最坏的情况，是由于美国的所有的工厂不能和外国人竞争，于是只有进口没有出口。正常情况下，在外汇市场上，美国人拿美金兑日元来买日本货，日本人由于不需要用日元换美金来买美国货，于是在美国需要大量日元，日本不需要美金的情况下，日元升，美金跌。假设美金兑日元汇率跌到 1：50 了，那么日本车运进来的成本就是6500 美金，美国消费者会买美国货。日本消费者也会转向买美国货，因为美国车运进来的成本是 275，000 日元。

如果因为政府的因素，日本政府决定把日元和美金汇率固定在1 ：100。那么恭喜美国人，因为他们只需要多印一堆绿纸就能换来实物。

接下来就是第二种情况，假设生产成本不变，日本政府决定实行贸易保护，把汇率维持在 1：200 。于是日本车运进来成本是3000 美金，美国车运进日本更贵了。美国消费者会买日本车。
对美国消费者来说，他们可以把省下的2000美金花到其他地方，（买更多的东西或服务）来提升生活素质。同时其他行业的就业会因消费增加而增加，抵消汽车工业的就业流失。

那么谁津贴了美国消费者? 首先是日本政府, 因为它要用比外汇市场上更高的价钱来吃进美金, 以维持美金兑日元的汇率. 超额外汇储备就是这么来的, 带来的问题是美金贬值, 日本政府外汇资产的损失. 而日本政府的损失会以隐性的方式摊分在日本人身上, 体现为通货膨胀.
通货膨胀的来源有两个, 一是由于日元不合理的贬值, 日本人进口的原材料变贵了. 二是由于日本政府必须多印日元钞票来应付前来兑换的美金, 在日本市场上, 货币供应增多而产品维持的情况就会导致本土的通货膨胀.

第三种情况，日本政府直接津贴每一辆出口的日本车 1500 美金（或者说负关税），使到日本车运到美国的成本是4000美金。于是美国消费者会买日本车。
同样的，对美国消费者来说，他们可以把省下的1000美金花到其他地方，（买更多的东西或服务）来提升生活素质。同时其他行业的就业会因消费增加而增加，抵消汽车工业的就业流失。
同时，日本政府津贴日本车的钱来自于税金或债务，要么日本政府花在国民生计（医疗，教育）方面的支出减少了。要么日本纳税人要交更多税了。

现在，假设
合理的情况是，款式相同，性能相同，汇率合理（1 ：100）的情况下，美国的消费者自然会选择美国车，因为日本车运进来的成本是 5500 美金。日本消费者也会买日本车，因为美国车运进来的成本是550，000 日元。

为了维护本土汽车业的成长及就业机会云云，日本政府决定通过实施200，000日元的入口关税或限制美国车入口的数量来保护国内市场。于是，要么美国车变更贵了，（750，000 日元），要么美国车数量有限，导致消费者因为品牌选择，跟风，售后服务规模等种种因素抛弃美国车。

对美国人来说，消费者没有损失，汽车业者也没有损失（因为在正常情况下由于美国车在日本比日本车贵，美国车也会没有市场。）对日本来说，汽车业者本来就可以竞争生存（很难说因为保护让他们应该有的市场份额增加多少）日本消费者仅仅丧失了选择的自由。很难说有人受益或有人受害比较大。

再假设。
和日本车变便宜的三种情况一样，忽然间美国车进入日本的成本变成 300，000 日元了。于是日本政府决定实行贸易保护。
一，实施高达500，000日元的入口关税。使到美国车在日本市场的售价为800，000 日元。
美国汽车业者会输，只要成本降低不是因为贸易保护，而是生产效率提升带来的，美国消费者会买到更便宜的车，对美国消费者来说，他们可以把省下的美金花到其他地方，（买更多的东西或服务）来提升生活素质。同时其他行业的就业会因消费增加而增加。
就业机会是保住了，但很明显日本消费者会是输家。因为他们本来可以把省下的200，000日元花到其他地方，（买更多的东西或服务）来提升生活素质。同时其他行业的就业会因消费增加而增加，抵消汽车工业的就业流失。
于是，整个日本经济都会受限制。

二，对美国车实施限制进口。比如说发放一万个进口牌照。姑且不论牌照后面的利益分配，贪污舞弊问题。日本消费者还是输家，因为他们本来可以把省下的200，000日元花到其他地方，（买更多的东西或服务）来提升生活素质。同时其他行业的就业会因消费增加而增加，抵消汽车工业的就业流失。
于是，整个日本经济都会受限制。

因此，只要是（日本）贸易保护就会吃亏，不管别人（美国）有没有实行贸易保护。
那为什么我们还要贸易保护？因为贸易保护的好处是直接的，显性的。不管是汽车工业的就业率，国家的经常帐贸数字。可是贸易保护的坏处是隐性的。不管是外汇汇率控制，出口补贴，进口关税，政府都能把成本隐藏在政府预算，或是民间经济的通货膨胀。而现代民主的特点是，声音最大的小部分利益团体，往往能盖过沉默的大众。

自由贸易不好么？它能最优化生产效率，使大众都享受到价廉物美的商品，提升整体国民的生活水平。
可是自由贸易意味着改变，意味着激烈的自由竞争，意味着风险。竞争和风险，恰恰是生产方最惧怕的。保护下的安逸，是人们的自然选择，也是人们的惰性使然。

然而，保护下的安逸，会推迟变革( 比如说和政府打交道的经商成本：执照的发放流程，医疗保险和退休金的负担。或者是运作的成本，或是对能够大大降低生产成本的技术研发投入）就好比水煮锅里的青蛙，如果一下子烧开水，青蛙会直接跳开来（跳出困境，减少损失）。如果慢慢加热水，青蛙会一直舒服的待在锅里，直至被煮（损失最大化）。

我们不是要在残酷的资本主义的市场下抛弃人情味，只是人情味有更好的方式，以更高的效率（更少的浪费）来发挥它的作用。

GST finally.....

2010-01-22T20:16:00.000-08:00

The nature of Good and Service tax ( or Value Added Taxes) , is a universal taxes that charged taxpayer on how much they spend instead of how much they earned.

1. There will be an one-off inflation as soon as the taxes is implement. ( for a 4% GST, expecting a 5 % increase on goods and 10% increase on service ). As the taxing structure is complicated, the task to avoid double charging will be, difficult.

2. By universal taxes, it means people normally dont pay taxes, ( ie unemployment workers, retire worker, low income worker, in-loss Small and Medium Enterprise, charity organization ) one way or another, ended up paying taxes as they shouldnt.

Hence, combined 1 and 2, i would strongly againts it unless thats the drastic measure have to take to control budget deficits.

And combining with my previous post, thats mean
First, a strong signal for future budget control is necessary to convince us that gov wont misused our money. (like what National Audit Firm reveal every year)
Second, some sort of measure must be present to cuishion those hard-core poverty againts the predicted inflation, and carefully watched so that it wont be misused.
Third, by taxing every consumer in this country, we should gain a higher voice on government expenditure, through watch dog, budget control committee and all sort of means.

But the underlying key is, are we mature enough, to put aside all the racial disputes, self educate ourself towards the every detail of gov operation, and think rationally?

Before GST , lets talk about Budget ....(2)

2010-01-22T19:37:00.000-08:00

I once read a book which mock off the behaviour of Government servants and politicians in a British Humor way called " Yes, Prime Minister". Few of the dialogues which 'impress' me was as follow:

'As government servant, you dont have profit driven pressure, hence, the achievement of you is measured by how much money you have spend. In other words, the more money you have , the more power you have'

'when you talk about budget you usually determine your expenditure and hence determine your income. However we like to do it other way round, that is finding money first and then spend it'

'the problems with bureaucratic is that politician do come and go, but government servant work is permanent. Hence, progress and changes may be implement temporary, but as soon as the 'disturbance' ( ie the reforming party) gone, everything back to normal'

'Minister do come and go, and hence, it is impossible for them to be expert in every area. hence, they need advice and suggestion from.... Us '

Last one , not from the book, just a common thought.
' in the election, voter usually impressed by the carrots offer by the politician, for example, subsidy, grants, lower taxes, social welfare , universal coverage etc, with a biased ignorance towards the stick behind it (higher hidden taxes, or budget deficit, or gov mounting debit...)

a quick summary for what i learned from reading 'Free To Choose' by Milton Friedman,
' the problem with central planning by government , and universal welfare system is that it was deemed to be misused and inefficiency. As a results, gov spending around 40% of our income on our behave, without much agreement seeking from us'

A note from Thomas Friedman on ' Hot Flat and Crowded '
' the degree of democracy in a country depends on how much the government depends on personal income tax and cooperate income tax revenue, if the gov can get the money without collecting tax, it sure wont consult its belove citizen about how to use them'

A last note about modern democracy system.
' in the policy making, often the voice of loudest ( activist ) is considered most , and often the wellfare of the silent mass is hurt in the process '

And a conclusion:
First, to what extent did we need a large government for? Especially when not enough were spend on welfare and too much spend on operating ....
Second, if we voice our descent, would the gov really care? Given that the mass of us contribute very little to gov budget.
Third, even if the ruling party care, how do we overcome the bureaucratic force( the major cause of inefficiency) behind it, given the special interest group voice will outloud the silent mass?
Fourth , even if above problems solve, to what extent we need our subsidy and welfare to be? as we knew, the more the subsidy or welfare, the least resilience of us againts the changes. (The 2008 petro price hike in Malaysia served a perfect example)

And finally, a thought on Singapore.
Singapore Gov success to some extent, owed to the fact that city is a small, centralized island with a one party ruled under democracy system. Further more, they use transparent high wages to attract talents to be gov servant without distorting the private sector labour market. ( one of the bad example would be China.... )

Before GST , lets talk about Budget ....(1)

2010-01-22T18:23:00.000-08:00

Malaysia is going to implement its first Good and Service Tax sooner or later. Before talking about the pros and cons . lets have a flashback on some facts, and roles of government.

Fact 1, Malaysia Gov budget is to be 190 billion rm, which acounts to 27 % of Gross National Income.

Fact 2, on the 12th consecutive year of budget deficit, the gov have a projected 5.6% budget deficit of Gross National Income, which equivalent to a mounting of 300 billion rm of national debit. ( each malaysian bear roughly rm 10,000 above. ) . In 2010 year, the gov spending on interest alone will be 16 billion rm.

Fact 3, According to DAP alternative budget 2010, the glowing budget deficit is due to uncontrolled fiscal discipline in 3 areas , namely expenditure to emolument ( namely payment and allowances etc for gov servant) from Rm 14.0 billion to RM 36.20 billion. and expenditure for supplies and service from RM 5.2 billion to RM　２５．９　billion, and expenditure for subsidy from RM 5.2 billion to RM 25.9 billion ( typo?)

Implication one, besides trimming out the fats hidden under the government budget ( ie, wasted and unnecessary expenditure) , to close the deficit , or reduce operating cost as DAP provisioned, we need to cut the crude oil subsidy from RM 33.0 billion to RM 13.0 billion....

Now lets do the Maths,
To have the power to propose those budget changes, DAP and Pakatan Rakyat have to win the General Election.
The DAP and Pakatan already winning support on majority of city dweller in the north Malysia, where people pay the taxes most and enjoy benefit least, according to the electoral structure in Malaysia, they need support from Johor, Sabah, Sarawak, Pahang and Terengganu. Places where the people pay less taxes and enjoy more benefit .

By taxes i mean tolls and income taxes and other etc, by enjoyment i mean petrol price subsidy and other subsidy etc....

Any proposed change to budget to control deficit will hurt a large amount of special interest group. Which surely vote for existing gov.

The Key is those people from remote area, terengganu, pahang, sabah and sarawak where their votes carry heavier weight than others, the DAP proposed to strip off the subsidy and replace it with a bracket of Social Welfare benefits instead. This message needs to be deliver clearly to the locals. Or else only the ist part of statement will be used by Gov as publicity. But the problem is, The Pakatan Rakyat is weak at local political organization in this area

And here came the Biggest problem, from what the outsider saw ( and it does ), Pakatan Rakyat is still a coalition formed based on political interests instead of common principle and vision. The pakatan was held largely due to the charisma of Ex- Deputy Anwar Ibrahim, and with his age and reputation falling ( due to the fallacy of 916 change of gov) , there is no clear energetic and powerful successor among the parties that can forged further the three party together. Not to mention PKR and DAP still lack the right inside structure to lure ambitious youth and talents.

And , Not to mention the Islamic nation visioned by PAS is indeed in conflict with the principle DAP held, without solving those internal and external problems, Pakatan Rakyat will still be a tool to broke Gov 2/3 majority in Parliament instead of an alternatives...

Most important, even if we somehow voted Pakatan Rakyat to be federal gov before they solved their problems, the risk of letting an unprepared party to rule is far dangerous. Take Taiwan Opposition party as example...

无关财富，谈谈外汇储备这东西。

2010-01-21T14:10:00.000-08:00

这么说吧，我们对外汇储备的有限知识是， 97年东南亚金融危机，由于马来西亚没有足够的外汇储备来应对国际炒家的抛售，于是马币大幅贬值，随之而来的股市暴跌，造成人们的财富缩水。
因此，结论是外汇储备对维持一国的货币汇率很重要。

东南亚货币在97金融危机后的严重贬值，反而给货币政策制定者意外发现货币被严重低估的好处。那就是，
吸引外资流入设厂，本国产品在国际市场上更有竞争力，因此能生产出比自己能消费的还要多很多的商品，进而从制造业开始，创造工作机会，拉动经济增长。
我们称之为，出口为导向的经济。主要例子是，中国，马来西亚，泰国，印尼等。

那么，外汇储备怎么来？
外资要进入某个国家，比如说马来西亚好了，它要在马来西亚买本地制造的商品，只能使用本地流通的货币--零吉。
问题来了，外资本身没有办法用实物换零吉（那等于是进口，把东西拿到马来西亚去卖) , 他们能做的，是把手中有购买力的货币（比如说美金，欧元），然后拿到马来西亚国家银行，或者商业银行里去换成零吉。
在这里要注意的是，只有国家银行的外汇资产，才是外汇储备。而商业银行自己持有的外汇资产，不算外汇储备。

如果一国的外汇市场是自由浮动的，那么在一个国家严重出超（出口大于进口，贸易严重顺差）的情况下，由于零吉的数量有限，于是在外资哄抢的情况下，渐渐的一美金，一欧元所能换的零吉会越来越少，也就是说零吉的汇率会升值. 假定马来西亚生产的货物以零吉为标价的价格不变，这意味着我们的货物在国际市场变贵了，国际市场的货物对我们来说变便宜了。于是出口会减少，入口会增加，，马来西亚的国际贸易收支会趋向平衡。然而这对制造业的就业来说，不一定是件好事

于是有些国家会实行固定汇率，既不管国家的经济状况如何，国家银行（中央银行）都会以固定的汇率去兑换零吉给美金持有者。前面说过，如果汇率兑换是在商业银行发生的，那么就不算国家的外汇储备。可是在国家贸易出超的情况下，马币的实际汇率会升值，这样的情况下，如果商业银行把到手的美金拿去国家银行的柜台兑换，就能换到比市场更多的零吉。同样道理，任何人如果把到手的美金拿到国家银行的柜台去兑换，都能换到比市场上自由兑换更多的零吉，于是大家都用美金和国家银行换零吉，我们的外汇储备，就这样累积。

现在回头看看97年的金融风暴，当马币的币值被高估的时候，为了维持马币的高币值，国家银行愿意以一美金来收购2.5马币。炒家们，甚至是商家发现用马币和国家银行换美金比较划算，于是纷纷把钱（或者说借来的马币）拿到国家银行的柜台去换美金，于是外汇储备急剧减少。同时，由于我国没有美金的印刷权，国家银行要应对前来兑换的民众，只有用实际上贬值的马币（假设是3零吉换1美金）在国际市场上兑换美金，再用换回来的美金换给炒家以维持货币的汇率。其结果，是加剧了外汇储备枯竭之余，更使国家银行面临亏损

国家银行面对的亏损，不管是因为马币估值过高，或是马币估值过低而发生的，这亏损并不会凭空消失，终究会要资产来偿还。国家银行创造资产的方式只有一种，那就是印钞票。印钞票的后果是什么？通货膨胀。所以不管币值高估还是低估了，都不是件好事。只是因为通货膨胀的效果是隐形的，而币值调整，不管是从高价滑落带来的国际购买力缩水，或是由低价攀高带来的制造业的打击都是显形的，所以各国政府都在纷纷维持过高或过低的汇率。

出口拉动的经济成长实在吗？再回头看，当一个国家严重顺差的时候，他做的东西，其实是用自己千辛万苦生产出来的实物，换来一堆花绿绿的美金。问题是美金这个东西不能吃，不能当衣服盖，也不能当电脑用。再加上现在美国发现只要多印美金，就能用美金拿到出口为导向的国家换来实实在在的货物。这种不用劳作就能享受的交易实在太好康了，导致他们欲罢不能。于是美金的价值一直在下跌，马来西亚辛苦劳作换来得绿纸，到头来发现堆积的green back ( 美元）还不保值。。。。

多元化我们的外汇储备，我们这么叫嚷着。然而只要国家贸易顺差的现实不变，不管我们最后换来的是美金，欧元还是日元，储备货币会缩水的这个特点依然不会变。关键还是回到促进进口，也就是乘储备货币价值缩水前把钱用出去。而促进进口的最佳方法，是让零吉汇率合理的跟随市场的步伐升值。虽然这意味着，那些以外国货币领津贴的奖学金留学生回国度假的日子不会这么好过。。。。

Cutting Carbon emmission among developed, a prisoner Dilemma...

2010-01-20T16:09:00.000-08:00

If you noticed European Union Target for cut of carbon emmission, you might came across the following weirdo:

The European union promises to cut 20 % o carbon emission by 1990 level, and 30% if other Wealth Nation follow suits.

I called that Prisoner Dilemma, recalled from wikipedia

" Two suspects are arrested by the police. The police have insufficient evidence for conviction, and, having separated both prisoners, visit each of them to offer the same deal. If one testifies (defects from the other) for the prosecution against the other and the other remains silent (cooperates with the other), the betrayer goes free and the silent accomplice receives the full 10-year sentence. If both remain silent, both prisoners are sentenced to only six months in jail for a minor charge. If each betrays the other, each receives a five-year sentence. Each prisoner must choose to betray the other or to remain silent. Each one is assured that the other would not know about the betrayal before the end of the investigation. How should the prisoners act? "

To Cut Carbon emission, you either need to change your lifestyle, using greener alternative source to generate electricity, and replacing old, carbon intensified machine and devices with a new one. These total package of 'Green technology ' dont come cheap , and sometimes many time more expensive than conventional technology.
Hence, to force the society to adopt the 'Green Technology' , governments have only two way.

One is to heavily subsidized the green technology , by research funding, promised electricity price buying and so on. But given the large scale of the Green technology needed for adoption to cut carbon emission, this would be very costly. ( Think of amount of rm spent on petrol subsidized in Malaysia. )

Another is to raise the market price of conventional technology, through tax on carbon emission fuels ( Petroleum) , tighter emission control on machine and devices,
and a cap and trade system, etc. As a results, consumer force to paid directly in order to meet carbon emission target. And industries hurt because higher market price for technology means losing competitiveness.

Thus came the scenario now facing, if only European Union taking the steps toward carbon emission cuts, it industry lose while other developed countries industrial thrilling because their cost of production cheaper. Hence came the prisoner dilemma, either everyone cooperates, ( promise to cut carbon emission) , hence reducing burden on industrial each countries beared. or everyone defects, leaving carbon emission cut a cheap talk.

And , till now, the biggest player, USA , still showing stronger sign of defecting instead of cooperating. Thats the biggest problem...

Happy New Year n some interesting video....

2010-01-08T17:39:00.000-08:00

From youtube, Pranav Mistry : The thrilling potential of SixthSense technology, talking about how technology enable us to interact with digital world in physical world without the classic ' computer ' framework, at a publicly affordable cost.

Things about opencourseware......

2009-11-25T21:20:00.000-08:00

It actually starts with University of Tübingen in Germany.

It only became popular with the launch of MIT OpenCourseWare at MIT in October 2002...

It was made able thanks to advance of internet technology, such as server, bandwidth etc.

Till now, not so many University offer its courseware content free online....

Most of the university that offer OCW(open courseware) was based in America....

Even so, content shared is still limited.... ( i.e. video lecture limited to certain course and certain lecture only )

For some course( like humanities or socialogy) , open discussion in class still the best way to learn.

Non of Uk top university offer open courseware to the public....

今夜失眠，浅谈南北大道。财政赤字，公积金局，火红的股市。

2009-11-21T20:29:00.000-08:00

如果你是政府，想要为人民建造一条道路，可是财力有限（只能建半条），又不甘愿举债( 等于导致预算案赤字）。
很自然的选择，是委托私人财团去建路。

如果你是私人财团，接到这个委托，你当然要做一个模型来预测是否能赚钱。问题一，相同的例子并不多。
问题二，当时路上的汽车数量有限，会使用道路的人群也有限。问题三，关于大道使用量的增长充满着不确定性。

于是，必然的，政府必须给私人财团一些担保，以让它们能够赚钱。这些担保包括了，低息贷款，初期成本补贴，后期的盈利保证等。

可是问题来了，一，如果要确保能够盈利的话，为什么政府不干脆接管?
(答案，以多国国营企业的效率表明，这在操作上有很大麻烦。）

那政府能不能成为南北大道公司股东，分享红利？
答案：政府已经这样做了。国库控股20%，国库控股独资子公司马友乃德40%，公积金局10%。所以当政府赔偿南北大道，或者人们缴大道过路费时，其实是从自己的右手把钱转给自己的左手。

关于财政赤字。
97年后，政府连年财政赤字。

一些数据，
马来西亚的GDP估计为2000亿美金（08年 wikipedia 数据）
政府支出2000亿令吉(09)。赤字GDP的4。8%，那大概是700-800亿零吉。

国家银行显示国债为3500亿零吉左右。换句话说，每个马来西亚人负债1万四千零吉左右。
其中，公积金局总投资3400亿，其中960亿在政府债卷， 1370亿在私人债卷上，另有880亿投资在股市上。

债卷的利息，这几年一直在稳定下降中，一方面是国家银行利率政策使然，一方面是存款增多（比如公积金局的）。所以决定公积金局投资报酬的，是股市。

所以你知道在综指跌倒800点时，政府为什么要成立Value Cap 救市吧?

关于火红的股市，
从三月800点到现在1200点，马来西亚的经济并没有好转（9月出口和入口都下跌了20%).
可是，
1。M3的货币来到了9300亿。
2。公积金存款增多，投资股市是一个必然的选择。
3。银行利率低落，相比之下，股市提供的年利率回酬就是一个更合理的选择。
结论，和今年年初做出的不同，股市长期走稳，直到市场发现和现实（股息，经济指标）相差太远时。

最后，关于公积金局，
当公积金局的存款数额上升率比通货膨胀+经济增长快时，投资回报率下跌是个必然的结果，
能承接投资的，剩下三个安全的地方。
政府债卷，私人债卷，以及股市。

于是，要吗，政府继续财政赤字，制造更多债卷，
或私人界发行更多的债卷，而这取决于大范围的经济增长。
或股市持续增长。

潜台词，
一，游资过剩
二，短期间内政府收缩赤字，实现财政盈余是不可能的。
三，政府，公积金会继续支撑股市，经济。

One of the few times, we are better than Singaporean, ( one of the few times only....)

2009-11-12T19:08:00.000-08:00

There is these two economists called Raymond Fishman and Edward Miguel.
They had written a book name Economic Gangsters---Corruption , Violence and the poverty of Nations. .

They tried to find some ingenious way to measure a country's culture against corruption, for example, giving some people from the country with a law break immunity and see how will they act according to it.

The measures, taken for UN diplomats in highly congested New York city, to see how much parking violation the Diplomats from each country commit.

As a results, our neighbour Singaporean , ends up with 3.6 violations per diplomats.
While we, Malaysian, proudly commit violations of 1.4 per diplomats.

Although the corruption index for singapore is -2.50 during time of measures and Malaysian is -0.73 ( the more negative the better ) .

And, skipped the money if you want to bought the book as it just academic reports only.... :)

My experience in building own PC III ( the building process )

2009-10-22T18:51:00.000-07:00

like i said on my previous post , all my parts came at Friday, 9 October. Which was the date i built my own desktop for the first time.

I started with the casing, where installing an extra fan on side panel , the Power Supply unit, and the Optical Drive were quite Easy. Then i went out to see my personal tutor.

After back from tutor meeting, i resume my work by installing the Hard disk first. However, i became more careful as the components i started to handle is easily destroy by Electro Static Discharge.

Next, i opened up the packing of processor and Motherboard, and start by lifting the seal of the processor socket on the motherboard. Carefully , i put the processor inside the socket, but when it came to closing the cover for the processor, i became hesitated as i need to apply a force, which might damage the processor. But then , i thought, (the processor) is underwarranty by the way, hence i did it.

The CPU heatsink and cooler dont take me much time and effort, as i simply keep the 'warantty' in mind when putting it in place.

Same happened when installing my RAM, as i done it 3 years before, i knew i had to push the Module in the Socket so that the RAM gripped firmly by the motherboard.

Installing my Motherboard Bundle to my casing, would be a little tricky, as the screw holes on the motherboard wont allign to their counterpart on the casing without using a force to hold them.

Installing my Graphic Processor Unit onto the motherboard however, nearly scared me off. As the only thing that connect the motherboard and GPU, and hence hold the GPU from falling/Bending due to its weight, was the tiny little PCI-E 2.0 socket.

Next came the most annoying part, connecting the cables, and did some cable management to avoid obstructing the air flow.

last, when i wanna put my side panel back to casing, the problem arose when i realized i cant connected the power cable to the fan. I had to unscrew the fan, plug in the power cable first, then screw it back to the side panel.

And yeah, after installing the OS things blah blah blah, the system is kicking and running with a Virtual Mark score of 13300.

PS : i would like to try overclocking after 2 or 3 years.
PPS: So, if you wanna built your desktop and dont mind be the white rats, give me a call,
PPPS: If you have the patient to read till this point, i would like to invite you for a HD movie-time in my room, ;p

My experience in building own PC II ( choosing the parts )

2009-10-22T17:58:00.000-07:00

First thing came to my mind was Graphic processor Unit, which will handle the graphic and determined the gaming experience i will have. For these, the top of the line model like Geforce Gtx 295 or ATI Radeon™ HD 5870 graphics as introduced before are just way too expensive for me. While the cheaper option , like Geforce Gtx 220 or ATI Radeon HD 4770 wouldnt delivered the power i want. So its actually narrow down to a choice between Geforce GTX 260 core 216 and ATI Radeon 4870. With price and performance both similar, its actually a choice between the Green ( Nvidia ) and the Red ( ATI ) . However , the Green that run cooler and draw less power got my vote.

The sites that i look for reviews were Anandtech and Tom'shardware.

Second Choice was made between still pricey DDR3 platform or cheaper but getting obsolete DDR2 platform. With higher frequency, DDR 3 do offer some although slight performance bonus. My concerned would be with computer component obsolete fast in 3 or 4 years cycle, DDR2 may be phased out within next few years. Upgradewise, Replacewise, i had no option but DDR3. The one i got from Novatech was 4GB DDR3 1600mhz C7 from G-Skill which costed me 80 pound. For whom who didnt know, C7 was the latency of the RAM, which determine how long it counts per cycle. Therefore, lower is better and the lowest one you can get now will probably be C6. Another thing to look at is the voltage they draw, as far as i know, low voltage like 1.60-1.65v was essential for the system to run stable.

Third choice was about the processor, the central processor unit. Not an offence to AMD fans but, i ruled out AMD processor earlier as Intel do Dominated the Desktop CPU market. At first , it was a choice between intel core i7 and Core 2 Quad, where the expensive i7 and its even expensive motherboard ( cheapest 140 here) set me aback. However, the upcoming intel core i5 promised a better performance than Quad core but significance less expensive than i7. Where i waiting for it as stated before. Ordered one from Novatech , and get a Asus motherboard for 100 pound as well.

The Optical drive, and internal Hard disk would be just a matter of personal choice. As the existing brand on the market have similar price point and performance.

As for Casing, i will need a good one which offer good airflow but not too expensive. Where Antec 300 would be my choice.

Last but not list, was the Power Supply Unit. I wouldn't want to risk damaging the whole system by buying some cheap but low quality generic PSU, and i cant affod to buy those powerful 1000w + branded Psu as they cost too much. ( You wouldnt buy a 300 pound PSU just for a 600 pound system, would you?) . Initially i would like a Modular PSU for good cable management inside the casing, but the price difference between Modular and Non modular is quite significance. ( 15 pound for same Watts from OCZ). So i finally Grab the OCZ StealthXtreme 700W PSU.

Afterall, the parts left were just accessories which was a matter of personal choice. I grab a set of cheap speaker ( i cant roam in my room now... ) , a keyboard, an Edimax wireless adapter for networking, and a Belkin Toolbox for assembly.

Box of processor
Graphic processor unit

Motherboard

Power supply unit

My experience in building own PC...

2009-10-22T17:01:00.000-07:00

Ok. In October 2009 i had successfully bought and built my own desktop. So this post just merely share the experience.

I shall start from choosing parts first...

The first thing i looking for is full HD ( 1080p) widescreen monitor. Full HD means the monitor must support resolution up to 1920x1080 . Initially i came across this nice 23" acer x233 hb model, unfortunately, the monitor only come with vga input. Hence, i started looking around in Amazon, looking for some widescreen monitor price below 200pound. There were some nice monitor from LG, Acer, and Viewsonic, Until i came across this BenQ G2420HD model, which support DVI and HDMI input at a low price like 160 pound.

Then, i started wondering wether i can get better deal on internet. Hence, i googled it out, and came across oyyy.co.uk which sell it below 150 pound( the cheapest option i could get). Ordered on Friday choosing free delivery services, they shipped it out on next Monday with DPD , where DPD delivered it on Tuesday. Unfortunately, the DPD guy messed up my address so the parcel signed return by the wrong guy. I had to call them again on Wednesday, where they finally handed the parcel to me on Thursday. Which is better than my friend's experience with DHL. However, i didnt realize the model came with vga cable only! which is a shame that oyyy.co.uk people shud indicate this.

Next thing i considered was wether i should built the base unit myself, or ordered it on online dealer website. After surveying around, i found 3 websites offer competitive price for custom built computer, thats desktop option,pc specialist , and cougar extreme. Desktop option offer a good price with good component, but after i searching around for customer review in pc advisor forum, it seemed their customer service was in doubt. Pc Specialist offer cheap price for more reliable customer service than desktop option, however, 10-13 working days just too long for me as anything could happened. Cougar extreme on the other hand, carried with great reputation though a little bit pricey than the other two. However, they dont have the power supply unit that i want. So i figured i better built myself which can save me 50 pounds over buying from cougar extreme, where the money could be use to buy window 7 for 30 pound.

After a bit survey, i decided to bought my part from Novatech. Ordered on Tuesday, their people called me on wednesday to clear some debit card issue. They shipped it out on Thursday where i got it from Parcel force on Friday. Which is Good!

To see what comes to my mind when choosing my components, please kindly read the next post.

The comparison between my monitor and my laptop lcd monitor, noticed how small my laptop's one is....

One of us.... ( Jpa and non jpa scholar look inside)

2009-10-18T14:26:00.000-07:00

Just to spread the message....

ChenChow Yeoh 04 October at 17:07 Reply
Dear all JPA Scholars,

Hope that all of you are doing great at any corner of the world.

I have just come across this info that one of the JPA Scholars - Yeoh Yen Kee, SPM 2007, who was supposed to go to Czech Republic to study medicine, had to forgo her dream to be a doctor, due to leukemia.

Currently, she is waiting to do bone marrow transplant, and her family is in need of donation to fund her medical treatments.

You can get the info at http://helpyenkee.co.cc

Hope that you can donate or help to spread the words around.

Thanks.

马华特大。。。

2009-10-12T03:19:00.000-07:00

翁诗杰其实不是非走不可，
一，没有党章规定被投不信任票就必须承辞。
二，不信任票是以微差的15票通过的。。。

可惜翁诗杰之前话说得太满，导致自己没有婉转的空间。

性爱光碟后，蔡细历的政治生涯其实已经完蛋了。。。
一，这里不是美国，就算是美国，政治人物也必须为此负责。
二，这里是马来西亚，一个60% 回教徒，把道德看得比什么都重的地方。

会长理事会做了艰难的决定，可惜处理不好。

于是我们看到，即将群龙无首的马华，再来届大选肯定继续失败。。。

廖中莱？江作汉？这两人还欠点火侯。

还是，请回黄家定出山？

Nice....

2009-10-09T11:21:00.000-07:00

Searching through online website for the best deal...
Struggling between Building yourself or online assembler....
Skipping class to wait for the parcel....
Scrambling every online source for tutorial.....

Starting from the Casing, Power supply , HDD
Stress out when assembly CPU to motherboard....
Starting from Scratch connecting wire one by one....
Struggling for the cable management....

And finally its there, Kicking and running...

Two Hours more if i can Play Company OF Heroes or Call Of Duty 5, World at War at highest resolution available...

Sleep Happily tonight Shall i....

吓到笑 i wanna watch....

2009-10-04T01:07:00.000-07:00

c the trailer ist....

its suppose to be terrific, but i dont know why i cant stop laughing seeing the 辉哥face...

Ati 5870 ------ Spec for enthusiast

2009-09-24T07:12:00.000-07:00

We know that the current fastest graphic card for desktop computer is Nvidia Geforce GTX 295, up until now, Nvidia main rival, AMD-ATi company has not had a card to compete against it.

we know that if windows vista fully incorporate directx 10 technology for graphic display, windows 7 hold a promising future on better directx 11 technology , which up till now no graphic card specially built on it.

we know that although some graphic card can support dual monitor display to give extra viewing experience, there is no graphic card that can support up from 2 monitor display, together.

Ati's launched of Radeon HD 5870, however, break through the 3 facts.
with speed compare to gtx 295, this firstly directx 11 graphic card can drive up to 6 lcd monitor together.... which look like this...

thats mean, you can stick 6 inexpensive 23 inch monitor together and have a far better view than any 30 " monitor, only problem is the thickness of bezel....

Damn, so gonna built the monster if i gt the bucks...

Windows 7 goes on sale for £30

2009-09-17T10:01:00.000-07:00

MICROSOFT HAS ANNOUNCED that from 30th September copies of Windows 7 will be available for UK academics to pre-order and buy for just £30.

source : http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1533999/windows-goes-sale-gbp30

Good news, i have an ac.uk email account and would be eligible to buy the software at just 30 pound.

Question , as i already have a legitimate windows xp copy, whats the point of spending 30 pounds more? for a fancier interface? mayb....

waiting 4 i5....

2009-09-14T05:27:00.000-07:00

To be honest, there is no way a laptop can match the processing power of a gaming desktop. Even if you can do that, it often come with a cost of spending more bucks on a huge size laptop. ( which lost the point of easily carrying it around )

So , after long suffering the reduced quality when playing games using my Dell Inspiron 6400, i decided to go for a desktop when back to Uk.

my plan set :
processor : intel i5 720 2.66ghz， (can overclock to 3.2ghz)
Ram : 4gb DDr3
Hdd : 500 GB
GPU : Ati radeon 4870 1GB
monitor : 23" acer x233 Hbd
cost : 800 gbp.

it wont be the best, but it sure give decent gaming experience and flexible update option over the next 3 year.

My dream Set however would be....
processor : intel i7 975 extreme...
Ram : 12 Gb DDr3 1600
Hdd : 2 TB
GPU : 4 x Nvidia GTX 295 1792 mb
monitor : any 30" ++
cost : >>> 7000 GBP....

just a dream. probably wait until 40 + only can afford these monster....

btw i gt a new blog for serious chinese essay. check it out...
http://blog.sina.com.cn/juggernutblog

Just a msg...

2009-08-22T02:38:00.000-07:00

Just as some of you may noticed, i am currently traveling in one of country with so many controversial issues....

i will post my notes as soon as i get back. but there is only one msg i wish to say.

Ya, they can block the access, they can block the website.
but they cant block the spirit in web 2.0 era....

live trough the wall !!!

我的财富讲座之三--------了解大萧条，及各国都害怕的通货紧缩

2009-07-24T08:32:00.000-07:00

一，货币的概念。

一个人如果能专注于生产某样商品，其生产效率必会提高。
因此，许多人如果各自专注于生产各自不同的商品，再通过某种媒介来交换，就能在确保各自日常生活的情况下，提高社会总体的生产力，进而提高每个人的生活素质。

作为交换的中介物，或我们称之为货币的东西，必须具备，便于携带，价值稳定，轻易分割的特质。于是，黄金这一稀有金属，因为其特殊的光质，长时期被作为交换货币。

二，纸币和银行的概念

有时候，当某人过度勤劳工作而导致获得的中介物--- 黄金过剩时，他面临着太多黄金，不便安全储存及携带的问题。

同时，工业革命以后，资本家在建立工厂/商店的初期运作中，常常需要比其自身所有资本还更多的资金.

这时候，银行就出现了。
它通过提供利息，吸引普罗大众把辛辛苦苦赚到的黄金存进银行，
它再通过收取比存款更高的利息，把资本借给有需要的资本家。

由于笨重的黄金不易流通，所以银行发行一种金卷，持卷者被担保可以在任何时候，黩回相同数额的黄金.
这表示，在实际经济的运行中，金卷的作用取代了黄金。
银行发行金卷借给企业，或者是那些拿黄金来托管（注意不是存款）的普罗大众。
企业用金卷来支付员工薪水，员工再把金卷存入银行赚取利息，银行再把金卷借给企业

这表示，银行发行金卷的数量和银行本身拥有的黄金数量是挂钩的。
为了避免发行金卷的权利被滥用，于是各国立法规定只有中央银行才有金卷/货币发行权，同时货币的发行必须以一定比例的黄金作担保。

三，货币和通货膨胀/紧缩的关系。

物以稀为贵

货币及其背后黄金的价格并不是绝对，相反的，是相对的
这表示，
一旦货币的数量过剩，产品价格就会相对上涨，造成通货膨胀/inflation
一旦货币数量有限，产品价格就会下跌，造成通货紧缩/deflation

四，货币数量的变动

人类社会经济活动，总是发展扩大中，因此，其对货币这个交换媒介的需求，伴随经济活动而增加。

流通货币数量的变动原因有二。
一是作为控制货币发行数量本身的物质，黄金的增加
当黄金的生产赶不上社会对新流通货币的需求时，货币相对有限，造成deflation.
当大量黄金被发现，社会对新流通货币的需求赶不上时，货币相对过剩，造成 inflation.

另一个原因较为复杂.

出于某种考量，中央银行发行货币时，往往不需要为每一元货币提供同等值的黄金担保。
比如，英国的情况是，首七千五百万的货币发行不需黄金担保，剩余必须完全以等值黄金担保
美国则是，每一元货币必须以40巴仙的黄金担保
同时，在存钱/放贷的经济过程中，很多时候并不涉及纸币的转移。
其结果是，市面流通的信用货币（包括流通的纸币，及银行里的钱）往往比银行拥有的黄金数额大很多。

因此，一旦人们对银行产生信心危机，进而争相把所持有的信用货币（不管是纸币或存款），转换成黄金的时候。
流通的信用货币，往往以数倍于提款的黄金的速度萎缩。

五，实际借贷成本（real time borrow interest) 及其影响

企业向银行借钱，有个固定利率，现假设是10巴仙

如果现在是通货膨胀5 %，表示企业的生产材料（支出 ) 未来会上涨，销售收入未来会上涨。企业如果现在借贷买生产材料，以后可以销售更少的产品来还债，表示实际借贷成本为 10 - 5 = 5 % 。
于是，企业在实际借贷成本低，或者为负的情况下，会更倾向于消费及扩张。

如果现在是通货紧缩5%，表示企业的生产材料（支出 ) 未来会下跌，销售收入未来会下跌。企业如果现在借贷买生产材料，以后必须销售更多的产品来还债，表示实际借贷成本为 10 + 5 = 15 % 。
于是，企业在实际借贷成本高的情况下，会倾向于减少支出

五，金本制的影响

当货币的发行必须以黄金为担保时

当中央银行的黄金存量下跌，银行就会提高利息，减少市面上的流通信用货币，以维持金本制

当中央银行的黄金存量上升时，银行就会降低利息，增加市面上的流通信用货币。

实际上，为了维护金本制，银行在经济危机中，往往必须采取和稳定市场背道而驰的行动

比如，在1929年到1933年影响世界经济危机的大萧条初期。

1929年的美国华尔街股市崩盘，造成经济低迷。物价下跌
同时期，因华尔街股市崩盘，造成一系列资金投资在华尔街的欧洲银行面临信贷危机，一波又一波的银行危机，像多米诺骨牌般，倒回美国。
由于金本制的限制，当资金大量从银行体系撤离时，流通信用货币大幅萎缩之际，美联储不但没办法提供信用货币，反而必须提高利息。
信用货币萎缩，造成通货紧缩。
利息提高，造成企业实际借贷成本提升，企业减少支出，进而裁员。
同时，企业的行为造成失业率高升，经济萎靡不振，加大通货紧缩
通货紧缩反过来逼使借贷成本升高，企业和民众减少消费。

credit crunch >> deflation >>>real time borrowing cost high >> corporation and consumer spending restricted >>> unemployment high >>> spending further cut >> deflation >>>

不断循环。

六，08年信用危机

次贷危机，首先是房产价格暴跌（deflation )
夹着下来是金融衍生产品市场的崩盘。
然后是银行间的信用紧缩
由于美国民众百分之十的消费支出是靠抵押房子融资的，房价下跌导致消费者支出下跌
同时银行信用紧缩，消费者支出低迷，导致企业减少支出并裁员，
进一步导致消费者支出低迷，经济低迷

果成了因，因又成了果。

七，危机过去了吗？

消费者和企业的支出，及银行放贷的选择，其实是信心的问题。

如果大家对经济有信心，增加支出，那么经济会看起来好转，转过来加强信心。
如果大家对经济没有信心，转过来减少支出，那么经济看起来更坏，转过来减弱信心。

这个循环，唯有当大家的预期和实际经济情况天马行空时，才会被打破。

吸取了大萧条的教训，各国政府目前火力全开，一方面加大银行体系的信用支持，一方面推出大规模振新经济配套。

尽管最新一季America企业业绩表现超乎预期, 但在America 失业率预计很长时间维持在10%， h1n1的影响，及石油价格回升的情况下， America 消费者支出持续低迷。以出口为导向的经济，估计最少需要一年才能复苏。

因此，目前的股价回升，并不是基本面的改善，而是投资者的乐观情绪，公积金，国库控股及国民投资基金进场救市，及银行借贷成本低廉的结果。

马来西亚综合指数能否站稳在一千点，关键在第二季的经济指标及企业业绩，是显示最坏已过，还是正在进行中。

Reading notes : Lords of Finance (part 4)

2009-07-22T00:01:00.000-07:00

Deflation or Devaluation : A painful way to return to gold standard.

All currency issue must be backed by some liquidate material, such as gold .This was the school of taught that received by all major central bankers after first world war.

After the war, there was universal consensus among bankers that the world must return to the gold standard as quickly as possible.

Every nation involved in war, faced the dilemma. For all had resorted to inflationary finance to a greater or lesser degree. There were essentially two way to restore the past balance between the value of gold reserve and the total money supply.

Deflation : done by contracting the amount of currency in circulation .
Painful, as involved a period of dramatically tight credit and high interest rates, which bound to recession and unemployment.

Good as it save investor and savers, but will ultimately hurt them back when recession .
Taken by UK and US

Devaluation, formally devalue the money. A disguised form of expropriation, which cheat the investors and creditors out of the true value of their savings.

Good as it save business and government out of local debit, but as value of saving decrease, the central bank ruined their reputation and eventually resorted to devaluation which inturn create unstable economy.
Taken by France and German.

The limited of gold supply and the imbalance in gold reserve were deemed to cause unstable in the economic condition.

efore the war, the 4 major economy operate on 5 billion worth of gold.
After war in 1923, the monetary gold around 6 billion dolar.
With 2/3 concentrate on US.
Price in US and Uk still 50 % higher than pre war level, hence the real purchasing power of gold had contracted by almost 25 %.

Norman tried to persuade other central banker to substitute pound as gold. ( as the US did today )
Us remained the only country circulating gold coin after 1923.

The gold standard work in 19 th century as new mining discoveries had fortuitously kept pace with economy growth.
Besides, the commitment that paper money could be converted into something unequivocally tangible like gold is needed.in the pass.

Inflation, a subtle mechanism for transferring wealth between social groups, from savers, creditors, and wage earners to the government , debtors, and businessmen.

For Norman, gold standard is one of the pillar of a free society. Like property rights or habeas corpus, which had evolved in the western liberal world to limit the power of the government . ( Its power to debase money ) .

The monetary policy of Fed changed by Strong :
- to stabilize the price
- fine tune the economy by supply more credit when economy weak and contract credit when economy are strong.
- by buying or selling government securities from its portfolio, the Fed could directly and immediately alter the quantities of money flowing through the banking system.

German in 1923
Tax avenue account for 10 % of government expenditure, the rest filled by the printing of money.

Currencies had to be backed by a highly liquid , easily transferable, international acceptable asset, such as gold.

The Reichsmark became so worthless that the government was able to buy back its many trillion of debit. Valued at 30 billion when first issued, for only 190 million Rentenmark, equivalent to about 45million dollar

Though the Rentenmark was for the moment stable, it was not yet acceptable to foreigners, and hence could not provide the basis for loans to import goods from abroad.

Britain, refusing to inflate its way out of debt or to allow its currency to collapse, had been rewarded with the highest unemployment rate in Europe and a limping economy.

By contrast, France had been invaded during war, suffered the highest ratio of casualties of any country other than Serbia, and seen large tracts of its most productive land leveled and destroyed.
France resorted to inflation to lighten the burden of debit and to a weak franc to steal a march on the british by cheaping their goods.
Exports boomed, number of unemployment low.

Return to gold might be interest of city financiers, but not for the merchant, the manufacture , the workmen, and consumer ---- Winston Churchill

Indication : by tying pound to gold, no way for Britain to devalue its currency to ease local depression pressure, or for its goods to compete internationally.

France

When war broke out and the very survival of the nation was threatened, the Banque, like all other European central banks. Voluntarily subordinated itself to its government, and obligingly printed whatever money was needed to finance the colossal effort. But unlike the Reichsbank, within a few months of the end of the war, it reasserted its independence and refused to go on filling the gap between government spending and tax revenues.

In between 1925 and 1926, fearing of France bankruptcy, the franc exchange rate keep on falling,
The ability of government to finance itself in question , given the overhang of 10 billion in short term debit,
( equivalent to 100% of GDP )

However , it was the psychology of fear-- a generalized loss of nerve --- that seemed to have gripped French investor and was driving the downward spiral of the franc.
Risk was that international speculators, those traditional bugaboos of the left, would create a self-fulfilling meltdown as they shorted the currency in the hope of repurchasing it later at a lower price. Thereby compounding the very downward trend that they were trying to exploit.

At one point during the war, the British had tried to pursuade the Banque de France to ultilize some of its gold for the war effort. What was the point, they asked , of building up a reserve if not to use at times of crisis.

The tough stance adopted by US government, particularly congress, over repayments of war debts had aroused much bitterness in France. Casualties of Frenchmen during the war had been twenty times that of Americans.

July 1926, as franc reversed its fall
Moreau, recognized the choice of the exchange rate ultimately determined how the financial burden of the war was to be shared.
The level of franc is going to be settled, not by speculation or the balance of trade, or even the outcome of the Ruhr adventure, but by the proportion of his earned income in which the French taxpayer will permit to be taken from him to pay the claims of the French renties ---- Maynard Keynes

The higher the Banque de france let the franc rise, the higher would be the value of government debt, the better for the French rentier and the worse for the taxpayer.
Hence, fixing the exchange rate was a matter of balancing “ the sacrifies demanded of the different social classed in the population”.

Every country in Europe to emerge from war had faced the same issues.
Britain had chosen one extreme: to impose most of the burden on taxpayers and to protect its savers.
Germany had chosen the opposite extreme : the way of pathological inflation, which had wiped away its internal debts at the price of annihilating the savings of its middle classes.

Banque de franc start intervened the Franc exchange rate at 25 to one dollar.
French goods were among the most competitive in the world; exports were booming, while prices were stable.
By the middle of 1927, waves of French capital that had fled to London or New York had washed back home, allowing the Banque to accumulate a foreign exchange war chest of 500 million dollars, most of it in pounds.

Moreau’s mistake was to assume that the value of currency of a major economic power, such as France, the fourth largest industrial economy in the world, was a matter of it alone.
Exchange rates, by their very nature, involve more than one side and are therefore a reflection of a multilateral system.
Moreau’s decision to fix the franc at an undervalued rate would eventually help to undermine the stability of the very standard to which he had now hitched his currency.

The Gold standard did offer a traditional safety valve for dealing with shifts in gold holdings. The shrinkage of reserves in the country losing bullion was supposed to lead to an automatic contraction in credit and a rise in interest rate, which would thereby shrink its buying power , while attracting money from abroad. Meanwhile, the country gaining gold would find its credit expanding and its capacity to spend increasing, thus induce inflation , reduce interest rate and encourage import which causing gold to flow out. .

Reading notes : Lords of Finance (part 3)

2009-07-21T09:07:00.000-07:00

Introduction.
The aftermath of the war and the problems
The war ruined the major industrial economies involved.
All major economies in world contracted. France n german ( 30 % ) , Uk ( 5 % ) . Onli Us expand.

With all the European country seriously need time for recovery, they were haunted by financial burden which linked each other and the Unites states.

The Treaty of Versailles that German forced to bold on was called The Diktat. include Disarmament, didmemberment, occupation and reparations.

Over above, the major problem is the reparation that German Forced to pay the Allies. As the Allies claiming Reparation to high ( $24billion dollar, roughly twice the GDP of German ) .

John Maynard Keynes, “ The economic Consequence of the Peace”. argue that
- in order for Germany to earn the money to pay the Allies, it would have to sell more goods, than it bought., and its trade partners would have to be willing to absorb this large influx of goods, with potentially crippling consequences for their own industries.

A brief account on the text book German hyperinflation history as follow.
All country finance their war through means of printing more money, causing inflation.
After war, large budget deficit in Germany prolonged the printing of money , causing inflation further up.

In early 1923, the budget deficit double to 1.5 billion dollar, more money printed.
Inflation occur so fast that , central bank need to print more money to meet dosmestic needs. Which in return pushing inflation further up.
August 1923: a dollar worth 620, 000 marks,
Early November 1923, a dollar worth 630 billion. ( as in Hungary 1945-46, and Zimbabwee recently , But German Was the third largest economy in the world. )

Consequence, inflation wipe away the internal debit, both in government and private sector.
However, Those middle class who have invest bond in government hit worst.

The Allies European country was burden with war debit they owed America during the war period.

to pay for the war, all Europe country have to borrow money abroad , which cause a seismic shift in flow of capital from US to Europe.

Uk owed Us around 5 billion, where Uk lend 3 billion to france and 2.5 billion to Russia ( Defaulted by Russian after Bolshevik revolution.)

The US tried to separate war debit with reparation,

Uk, to eager to settle the debit, agree to pay 80 cent out of a dollar around 1922.
While France and Italy hold on, they get a better deal . France ( 40 cent), Italy ( 24 cent )

In 1923, the united state had washed his hand on European’s Affair. ( compare to Marshall Plan draw on by World War 2. )

The tough stand that U.S taken on demanding debit from UK and France proven to be causing the financial instability of these country, which shall be discussed later.

Reading notes : Lords of Finance (part 2)

2009-07-21T08:51:00.000-07:00

Intro : War, as we see it, not only is a battle of human, weapons, but also a battle of economy.

Keynote:
1. Uk, Austria, German, France, Russia are interrelated that , European credit system rely on each other, and London, as a center of finance , provide credit to Europe and America.

2. When war break out, possible that Uk banker loose everything. London had to suspend stock exchange.

German :
1911 Agadir crisis, German decided to confront France over the occupation of Morroco, stopped by the ability of Banks to finance a European War.

Several measure taken, build up gold reserve, reduce deposit by foreign investor.

Us :

As outbreak of war, Us was the Largest importer of capital in the world.

Central bank in America, twice in 1791-1811, 1816-1836, then 70 years without central bank until October 1907 when a bank run occur.
Glass bill, the creation of twelve local federal reserve bank, and a board of federal reserve elected by president . But New york remain largest and dominant( 2.5 times second large Chicago , 10 times smallest Minneapolis . )

The Balkan crisis at 1914, July cause a public panic, a bank run.
However, Banque De france had the largest gold reserve in the Europe, around 800million of bullion.

General mobilization in france. Meanwhile, the gold reserve in Paris was move to other place.

1914- 1918

Everyone thought war will end soon when the source of finance dry up.
However, this is not a case when over 18 million people mobilize at the end of 1915.

The three way Government finance their war
1. Taxation ( Uk)
2. Bond sells ( france )
3. Printing more money.

In Uk, Banks were founded in 1694 war time to finance the war of the league of Augsburg against France.

For all the country involve in war, one of the measure taken to finance their war is by printing money , however as currency notes in circulation increase, this tends to bring inflation as more money after the same goods.
The notes circulate in war double for uk, tripled for France. Which bring equivalent inflation.

German raised 10 % of 47 billion spent on war on tax, with no supplicated financial market, rest of it funded by printing money . ( fourfold in market circulation )

In Us,
The war demanded U.S supply and materials, which in turn cause a large deposit of gold, more money circulate lead to a boom .

After the war, the position Of Us economy to the rest of world change. Where Fed reserve, which dunnot act actively financing government bills of the war, maintain its credibility and largest gold reserve to play the key role in restoring of gold standard.

Reading notes : Lords of Finance (part 1)

2009-07-21T07:23:00.000-07:00

The book "Lords of Finance --- 1929, the greatest depression and the bankers who broke the world " carried extensive study on the cause, events and people before , around and after the famous Great Depression that haunted the world during early 1930s.

Written by Liaquat Ahamed, the book introduce the cause of credit crunch due to the rigid gold standard, although not similar but familiar with today's credit crunch that swept the world in 2008.

Caution 1, these posts are intended to be my reading notes provided brief overview of the book. Those who are interest in the more details please look for the original version of the book.

Caution 2, due to laziness of me, i will not reference most part of my particle. Please informed me any intellectual property or copyright infringement and i sincerly apologize for all damage cause.

Background information
The four man in the middle of crisis.

Montagu Collet Norman ----- governor of bank of England
Benjamin strong ---- new york federal reserve bank
Hjalmar Schacht ---- Reich bank
Emile moreau --- banque de france

The key to world economy is global financial system, where before the crisis, the government lay the job to the bankers.

At time, all major currency were on the gold standard, which tied a in value to a very specific quantity of gold

Pound sterling ---- 113 grains of pure gold,
Dollars ---- 23.22 grains

paper money was legally obligated to be freely convertible into its gold equivalent, and each of the major central banks stood ready to exchange gold bullion for any amount of own curreny.

Most of the monetary gold in the world, almost two-thirds, did not circulate but lay buried deep underground, stacked up in the form of ingots in the vaults of bank, most of them in central bank. Which determine the reserves for the banking system, determine the supply of money and credit within the economy.

In order to ensure the privilege of printing money not abused, each one of the central banker was required by law to maintain a certain amount of gold bullion as backing for its paper money.

Thus, when gold accumulate in vaults, interest rate lower to reduce cost of credit, which pump more money to the system.
When gold are rare, interest rate raise to increase cost of credit, the amount of currency in circulation contracted.

Cons, monetary policy adjusted to maintain gold standard, despite possible disruption to real time economy,
Pros, inflation remain low.

Role of central bank, lender of last resort which suppose to restore confident towards the banking system . Especially during banks runs and banking crisis, such as the one in 1907, America.

This isn't a joke. On something introduce.

2009-07-12T06:13:00.000-07:00

当一个人失去批判自己/批判别人的能力时，不管其保持的信仰多么冠冕堂皇，其必将走向坠落。

不管是凯因斯或是马克思，甚至是牛顿和爱因斯坦，其思考有时候也会有出错的时候。

夸张点说，人本身就注定有犯错的时候，不管是行为上的还是思想上的。唯有认清这一点，我们才能避免盲从。

谨介绍一些我最近看的博客。

有魔戒的中文译者，台湾麻省理工學院開放式課程中譯計劃主持人，敢于批评学者李家同的宅王朱学恒

有身材壮硕，中国后现代新评论家之一的和菜头。

有中西文化专家，联合国工作者的翟华

有台湾知名作家，《白色巨塔》，《大医院小医师》的侯文咏

也有女性政治评论家，最近才接触的醉钢琴

我在他们的博客里吸收了养分，期望有一天能开出自己的花朵

This is a joke. ( On city square cinema Wi fi system )

2009-07-12T05:59:00.000-07:00

to attract customer,
they install the free wifi.
But they forget that, as laptop user will spend hours surfing the net. they need the plug.
Without the plug, laptop users will go other place instead.
Hence lost the avenue when users buying drinks when feel thirsty.
How smart are they?
TO City Square cinema which refused to lend their plug to the customer.

<变形金刚二> --- 你还能要求什么？

2009-07-11T11:15:00.000-07:00

我不在乎Megan Fox 有否展现其性感，或是其有点夸张的尖叫。

我也不在乎Shia LaBeouf 的戏中的自我膨胀，及天真的近乎白痴的使命召唤。

我更不在呼 Ramón Rodríguez ， John Turturro， Kevin Dunn and Julie White， John Benjamin Hickey 的丑角演出有否令人发笑，抑或是那句开猪玩笑的话。

我只在呼的，是电影的主角，擎天柱，大黄蜂，威天霸等，有否更亮丽的演出。

显然的，在更成熟的CG 应用，更娴熟的画面处理，更多的机器人出场的情况下，变形金刚二，让人看了直呼过瘾。

享受完这个视觉和听觉响宴，谁还在乎剧情的合不合理？

<人民公敌>--- 好可惜称不上伟大

2009-07-11T10:45:00.000-07:00

Robin Hood 文化为什么深受英国大众喜爱？因为在大众都处于贫穷，被剥削的状态下，任何劫富济贫的行为，哪怕是非法的，都帮大众出一口怨气。

同理，大萧条时代，法治还不完善， outlaw 横行的年代，一个恶名昭彰的抢银行大盗，毫无意外的成为媒体的宠儿，普罗大众的偶像。 Intriguing 的故事，配合海盗 johnny Depp 的大盗，Christian Bale 的正义形象。
出色的演员，枪战，造型，铺陈。造就了一部好电影。

然而，还不算伟大。

差别在于电影的主题。在把John Dillinger 塑造其传奇人物的形象中，导演意图以一个正面的角度来看待这个枪匪。然而，尽管掩盖了抢劫时，越狱时的暴力，主角的正面形象却得不到更多的行为支持。相比之下，同样背景由Tom Hanks 主演的 The road to perdition, 主角michael Sullivan 的杀手形象，就Appalling 多了。。。

传言。

2009-07-11T10:08:00.000-07:00

一声尖叫

一个传言

一种偏见

一类思维

一个帖子

造成了156 死亡， 1080 受伤的乌鲁木奇维吾尔暴动。

表面上，是失去理智的人们

背后，是日益加深的种族嫌隙，以及缺乏包容，实事求是的社会精神。

更深一层的，直指权力单位的政策不当，及言论控管后营造的相信传言的氛围。

当民众宁愿相信网络也不要和政府求证时，社会的崩溃已经是在悬崖边了。

Video response to financial crisis.

2009-07-10T05:10:00.000-07:00

还记得我以前关于次贷的Post 吗？

Youtube 目前有高人制作了视频，解析更清辟。
请看

This shit of thing reli pissed me off...

2009-06-30T12:10:00.000-07:00

As title. Planning to get one phone in Malaysia n bring it back to uk. unfortunately the warranty wouldn't work international, It realy discourage me.....

refer article why don't mobile phones have a international warranty?

非洲系列一之导言

2009-06-10T16:43:00.000-07:00

提到非洲，你会想到什么？

是古人类的起源地，电影“一万年以前的背景”？
是辽无边界，知名作家三毛故事里的撒哈拉沙漠？
是流经非洲东部与北部，象征生命之水的尼罗河？
是以十九世纪英国海上霸权最强盛时期的君主命名的维多利亚瀑布？
是狮子王奔驰，电影Madacasgar 中的东非大草原？
是南非特产，造就电影' blood Diamond " 的血钻石？

还是长达三世纪的奴隶供应地？
西方列强殖民主义叫嚣时的血泪史？
爱滋病的发源及肆虐地？
目前仍然以贫困，饥荒，恶劣的医疗环境著称的炼狱？
大量珍贵野生动物被掠补追杀的地方？
内战不断，平均寿命和人均收入皆为世界最低的所在？

当新流感(H1N1) 造成27736人受感染， 141人死亡之际（参见这里）。我们人人自危。然而很多人并没有意识到的是，单是疟疾本身，每年就造成上亿人感染，过百万人去世。

如果说新流感可怕在于人传人及病毒变种，没有疫苗。
那么疟疾的可怕在于人们对事件关注的无知（Ignorance), 明明有方法（蚊帐，杀虫剂）预防，有疗程（疫苗，医护照顾等）可是却没有办法执行。

本人才疏学浅。谨通过阅读Martin Meredith 所写的 The state of Africa- A history of fifty years of independance ( 非洲，五十年的独立史）这本书及一些网上翻查的资料，来写这个系列。

无间道（一）

2009-06-08T15:50:00.000-07:00

如果要选一部二十一世纪初港片剧本的代表作，无间道系列将当之无愧。

无间道系列的剧本有多强，从美国基本上是原本改编的 The Departed ( 无间道风云 ) 夺得奥斯卡最佳改编剧情可见一斑。无间道三部曲中，个人认为最好的仍然是第一部（The Departed 的剧情也是大部分参造第一部）。

第二部剧情线丰富且补足了第一部带来的疑惑，可惜因必须侧重描写韩深和倪氏家族的纷争，反而有教父(Godfather）的影子，导致黑白两道对峙的张力不够。

第三部其实完全是刘健明的精神独白，剧情精彩可惜内涵太高深，（大概必须要看剧本小说才看得懂故事线 ) . 而且少了首部曲两个主角双轨制的挣扎所激发出来的火花。

先看首部曲。

警方派卧底到黑帮的故事我们听多了，黑道派卧底到警方的故事却罕见。韩琛(曾志伟饰)，一个黑道大哥，却敢人所不敢，派遣一帮卧底潜入警校。一方面收听警察的活动信息，一方面借机提供对头的情报来打击黑道中的异己。其中，精明的刘健明(刘德华饰，其精明可从片头假扮律师来套取情报看出）上位最快，成为黄Sir （黄秋生）的下属。殊不知，黄Sir同时也派了卧底陈永仁(梁朝伟饰)混入韩琛的帮派。

黑白两道初次交锋，先有刘健明把警方的通讯专用频道泄漏给韩琛，再有陈永仁以莫斯密码和黄Sir联络信息。直到黄Sir 忽然转换通讯频道，逼得刘健明向同区所有电话用户发出信息时，双方互有内鬼这层纸被捅破了。

接着下来就是一场时间的竞赛，诚如黄Sir所说，谁先找到对方插在自己身上的一张牌，谁就赢这场游戏。不同的是韩琛若输，其黑帮将被瓦解，个人却无损失（香港没有死刑），黄Sir输了，赔的却是陈永仁的命。当中的变数，却是刘健明想要漂白自己背景的决心。

因此，当陈永仁追踪韩琛到其和刘健明会面的电影院，跟踪刘建明时行踪暴露后，选择避开而不是和刘建明照面。双方第二次的较量，也因为刘建明升为督察兼内部调查员的职权，而定下了基调。当陈永仁和黄Sir在某建筑的天台会面时，直言‘这样下去我们会输’的黄Sir, 在韩琛手下杀上来之际，毅然选择保护陈永仁的身份，除了因为情谊外，更有弃卒保帅的意味。

接着的情节发展始料不及，先是以为高枕无忧，一切在掌握中的韩琛给刘建明卖了，死于枪下。再是陈永仁发现刘建明身份后，和刘建明摊牌。结果在挟持刘建明进电梯的过程中，给林家栋饰的警察枪杀。电影以刘建明处理掉林家栋后，彻底摆脱过去而结束。然而，诚如片尾所言，活着，有时候比死了更痛苦，刘建明虽然活着，但过去造成的阴影，给无间三埋下了伏笔。

电影几经完美，可惜眼尖的电影人还是能看出一个穿帮的镜头。
陈永仁的生日，在黄Sir的电脑挡案为1970年11月23日。大概是为了前面‘二五仔’的铺陈，墓碑上改为1966年10月25日。

梁朝伟和刘德华在戏中的表现其实难分轩轾。然而梁朝伟能在金像奖和金马奖击败刘德华夺魁的原因，个人认为有两个。一是陈永仁面对傻強（杜汶澤）的表情戏，先是被傻強的幽默逗的会心一笑，再是回到现实面对傻強死亡的惶恐，到最后联想自己命运的无奈。此段戏码比周星驰在喜剧之王做的表情难度有过之无不及。二是考虑到引导社会评价的问题，正角比邪角更易被肯定。同样的原因相信可以套在黄秋生和曾志伟的男配角争夺上。这不是演员的问题，而是剧本编排，得找这样的人演这样的角色，才有入木三分的效果。

曾经听过这样的理论。黑白两道虽然表面上水火不容，然而实际上白道却必须依赖黑道三合会的组织来维持黑社会的秩序。因此除非黑道越过那一条线，白道是不会有大动作的。乍看之下，韩琛所越的线是毒品，然而无间道二却告诉我们，那条线是殃及无辜。

Its getting hotter...

2009-05-29T03:58:00.000-07:00

As title. BBC forecast next four day the temperature will stay above 20 degree celcius in London. I have the feel of back in Malaysia.

And Yeah. SUmmer coming on its way.

Workshop......

2009-05-28T15:25:00.000-07:00

after eight month of study.
one individual design project
one free ride on London Eye,
three DMT, in which to build a cantilever, a tower out of financial TimeS Newspaper, one chair out of cardboard.
5 Exam paper.
seven to eight manufacturing class, same amount of computing class, total 6 experiment.....
3 day workshop, and one day to correct your drawing....
This is end of my first year in Mech Eng in Imperial....
and

My HAND still Paralyze due to too much filing tODAY!

Cool! Can Imperial do that too?

2009-05-28T05:14:00.000-07:00

A Japanese university is giving away Apple Inc's trendy iPhone to students for free, but with a catch: the device will be used to check their attendance.

I wouldnt mind if i came to school just for the sact of Iphone. There are several way to actually avoid having a class.

But even as you ensure student's attendance. You can't guarantee their attitude toward study....

Source
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/iphone-to-replace-register-at-university-1692048.html

Recession ? Not yet.

2009-05-27T17:59:00.000-07:00

Latest news. Malaysia Economic finally contract as the aftermath of Credit crunch.

More. Second quarter estimated to be as bad as the first, and this year will surely show a contraction.

As western Europe, United states, Japan , and Singapore showing sign of tecnical recession, even China Economy is slowing down, Malaysia is not going to do any good for next 2 year.

Financial Stimulus package from government is due to release, but government budget deficit is already sending warning as the figure reach 8 % of GDP.

However, a long term recession as Japan suffered during last two decade is unlikely.
As Malaysia's Financial institution , banking system remain healthy, and total Government Bond still within manageable range.

But.... IF mismanagement of the Budget occur, it will be a disastrous for our future.

And, Bad news for Savers and EPF retiree, as Bank Negara will likely keep the interest rate and bond yield low, which hurt their return....

If housing price is falling , perhaps a good time to take a loan...

经济讲谈：启蒙人物

2009-05-26T17:22:00.000-07:00

如果说华尔街选两个人物立雕像来作为二十世纪末经济时代的纪念，巴菲特和索罗斯将当之无愧。

同是大萧条时代出生的两人，尽管皆为大师，却因为生长背景的不同，导致其投资理论南辕北撤。

出生在波兰，经历二战德国对犹太人歧视的索罗斯，在离开苏联铁幕下的波兰后，碾转在伦敦经济学院求学，任职于投资公司。当他在56年只身来到纽约时，其身家不过三千美金。其后，纽约高昂的租金和供养父母的压力，使到索罗斯在四十岁创立量子基金时，仅是事业小有所成。

相比之下，巴菲特的人生顺遂的多。祖父开杂货店，父亲是商人兼共和党众议员。出生在奥马哈的巴菲特，在二战期间就开始做起自己的小生意。师从投资理论家本。葛拉汉姆的他，在二十六岁时就鼓动乡亲父老成立巴菲特合伙联盟，投资于股市。 70年组建伯克希尔哈撒韦公司时，掌控的资金已近数千万美金。

索罗斯倾向于投机，其投资范围涉足股市，期货，外汇市场等。而且敢于运用杠杆来扩大收益。尽管风险高，其回报也高。曾经从八零年代的广场协议，九零初的英磅危机及九零末的东亚金融风暴中赚取数以亿计的美金。但也在科网泡沫和俄罗斯债卷危机中烧伤手。

巴菲特则倾向于依据基本面，及新陈代谢慢的行业进行投资。代表作有Geico, 可口可乐，吉列，迪士尼等。因其投资谨慎，除了在所罗门基金外，基本上没赔过钱。

学索罗斯难，效法巴菲特易。

Something about Hand And Shoes....

2009-05-25T05:17:00.000-07:00

As Swine Flue is in outbreak now, people not shaking hand anymore. instead , they touch each other elbow.

Remember Last Time US ex-President Bush gt Hit by Shoe by a reporter. One of the E-Trading company, Alibaba.com came out with a commercial advertisement about it.

这太牛B了吧。。。
Pic Source:
翟华-东方文化西方语
Video source
胡戈

治标不治本？

2009-05-23T07:04:00.001-07:00

阿里慕丁:教育部决限制 SPM最多报考10科 2009/05/23 18:13:42
●南洋商报

教育部会有如此‘英明‘决策，相信和每年众多优秀生无法或得公共工程局奖学金有很大干系。

可惜的是，恐怕治标不治本。

一，给非土著的奖学金分配本来是僧多粥少，就算限制报考科目，依然会发生有全科A1的优秀生无法获得奖学金的事。只不过到时候有关单位能更堂而皇之的拒绝优秀生的上诉罢了。

二，限制科目后的SPM, 更加丧失其筛选优秀学生的功能。

SPM 本来就有两个特质。

一， level out. 八十分的和一百分的成绩单上依旧是A1, 尽管我们知道后者应该在学术上更优秀。
二，考全不考专，转注数理，能力已经能参加国际奥林匹克竞赛的卓越学生，成绩反而不如各科皆通的好学生

此外，限制报考还有一个问题。
目前国民型中学理科应考科目为，
国语，英文，道德，历史，数学，高级数学，物理，化学，生物，英文与科技十科。
没有华文。
限制十科，会否导致华文报考人数的式微？

另外，避免学生成为书呆子的立意是好。可是教育部有没有作统计，告诉我们有多少巴仙全科A1的优秀生，不是学业和课外活动兼优，热爱运动及训练口才呢？

附：南洋商报文章

“八打灵再也23日讯-教育总监拿督阿里慕丁说，教育部已决定限制大马教育文凭的报考科目，它计划把科目限制到最多10科或以下。

他今日说，如果一切顺利，该部计划从今年或明年起开始推行这项新措施。

无须政党参与

他向《南洋商报》透露，该部在未实施此新措施前，会举行圆桌会议听取教育界和专家的意见。不过，该部暂不会邀请政党参加。

“我们会像处理英语教数理课题这样，先举行圆桌会议听取教育界及专家的意见，但限制大马教育文凭报考科目是不同的课题，不须政党参与。”

阿里慕丁说，该部发现大马教育文凭考生报考的科目数目不一样，有者甚至高达18科，有者则9科而已。

“因此我们要把报考的科目数目统一为最多10科或10科以下，以免产生种种问题，包括申请不到公共服务局海外奖学金问题。

避免变“书呆子”

至于正确的报考科目数目，他指该部还在研究中。

他表示，该部的另个目的是要避免学生变成“书呆子”和承受压力，我们要他们避免死读书，忽略了运动和训练口才。

“假如一个考生报考18科，可以想象得到他承受的压力有多大。”

针对举行圆桌会议听取教育界与专家的意见，阿里慕丁补充，该部也会邀请校长公会、家教协会等参与。

他表示有信心该部在推行这项新措施时不会面对阻力。

此外，他透露，英语教数理课题未有新的进展，尚胥视该部新任部长丹斯里慕尤丁的决定。”

coping with poor exam schedule...

2009-05-21T05:13:00.000-07:00

four heavy paper in one week, and yet, they put the light paper after the bank holiday. Further more , the one which need memorising most is day after Maths paper....

Perhaps this is the Imperial way of training us to be competitive and efficient?

Have been burning the midnight oil for 4 nights, yet. Game must be go on.

Warriors! Lit your torch! Battle Till the Dawn Tonight!

有趣。。。。

2009-05-20T13:19:00.000-07:00

考期中，两句短评。
一，叶金川固有拒不回答的权利，也没有必要回应‘丢台湾人的脸‘云云。中国家丑不外扬的酱缸文化太深了。
二，关注台湾国格的争取到了，然后呢？国际政治是非常现实的，台湾是要以一个没有世界组织接受的名号来闭关，还是暂时接受安排？

You need to know some chinese to understand these...

2009-05-15T06:46:00.000-07:00

网上搜到的一些中式英文的翻译

How are you ? How old are you?
怎么是你，怎么老是你？

You have seed. I will give you some color to see see. Brothers！Together up!
你有种，我要给你点颜色瞧瞧，兄弟们，一起上！

Dragon born dragon, chicken born chicken, mouse"s son can make hole!
龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞！

Chickens That Did Not Have Sexual Experience
童子鸡

Four Glad Meatballs
直译：四个开心的肉球被用为：四喜丸子

Wash after relief
用过请冲水

You ask me，me ask who？
你问我，我问谁

Heart flower angry open.
心花怒放

One car come,one car go,two car pengpeng,one car died!
关于一场车祸的描述

Horse horse tiger tiger.
马马虎虎

Good good study, day day up.
好好学习，天天向上

No three no four.
不三不四

Know is know, noknow is noknow.
知之为知之，不知为不知

If you want money,I have no;if you want life,I have one!
要钱没有，要命一条

watch sister
表妹

fire big
火大

Go past, no mistake past.
走过路过，不要错过

As far as you go to die.
有多远，死多远

We two who and who?
咱俩谁跟谁？

people moumtain people sea
人山人海

看官有没有被雷（shock)到呢？

Transformer 2!

2009-05-08T18:06:00.000-07:00

Yup , Transformer 2 : The Revenge of the Fallen is out this Summer. Though the aftermath of credit crunch still not settle down yet, but its box office will sure matched its sequel .

Btw, I hope it will released on 3D version on Mid-Valley GSC. Who wanna watch with me ? :)

Trailer first

Officer HD version. Try grab yourself....